A. *Удаление второго премоляра для увеличения числа кламмеров
B. Наложение на первый премоляр кольца, которое соединено фиксирующей частью протеза
C. Покрывание опорных зубов коронками с напайками или выступами Гафнера
D. Изготовление S-образного дентоальвеолярного кламмера на зубы здоровой стороны
E. Телескопическая система фиксации.
#651
*!Женщина 65 лет обратилась в клинику челюстно-лицевой хирургии в связи с переломом беззубой н/ч (в зоне отсутствующих премоляров с обеих сторон - со смещением отломков в участке угла справа и венечного отростка слева без смещения). В анамнезе травма н/ч. Больная пользуется полным съемным протезом н/ч.
Какой метод иммобилизации НАИБОЛЕЕ целесообразно применить?
A. *Протез больной с межчелюстной фиксацией
B. Остеосинтез с использованием костных рамок или гвоздей
C. Зубодесневую шину Ванкевич с одной наклонной плоскостью
D. Десневые шины типа Лимберга, Шеремета
E. Десневые шины типа Порта – Гунинга
#652
*!У мужчины 68 лет 4 месяца назад проведена односторонняя резекция в/ч. Объективно: отсутствуют 28 - 21, 18. Присутствующие зубы интактны, устойчивы, фиссуры выражены. Планируется изготовление протеза на в/ч с кламмерной фиксацией.
Какой вид кламмеров НАИБОЛЕЕ целесообразноне применить в данном случае?
А. Удерживающие двухплечевые;
В. Десневые;
С. Удерживающие одноплечевые;
D.+ Опорно-удерживающие;
Е. Опорные.
#653
*!У больного 49 лет, микростомия,обратился с целью протезирования
Какую оттискную ложку НАИБОЛЕЕ рационально использовать?
А. Разборную;
В. Стандартную;
С. Стандартную для беззубых челюстей;
D. Индивидуальную пластмассовую;
Е. Перфорированную ложку.
#654
*!Мужчина 36 лет после травмы нижней челюсти 6 месяцев назад обратился по поводу протезирования. От операции костной пластинки отказался. Объективно: несросшийся перелом нижней челюсти в области 43 зуба. На левом отломке челюсти имеются 34, 35, 36 зубы, на малом - 45, 46. От повторной операции больной категорически отказался.
Какой вид протеза на н/ч НАИБОЛЕЕ приемлем в данном случае?
А. Съемный протез с шарниром;
В. Бюгельный протез;
С. Съемный пластиночный протез;
D. Несъемный пластиночный протез;
Е. Съемный мостовидный протез.
#655
*!У мужчины 67 лет с полным отсутствием зубов в результате операции была удалена левая часть верхней челюсти.
Какой прикус искусственных зубов в резекционном протезе НАИБОЛЕЕ качественно обеспечит стабилизацию протезов?
А. Компенсированный прикус;
В. Субкомпенсированный прикус;
С. Декомпенсированный прикус;
D. Завышенный прикус;
Е. Заниженный прикус
#656
*!Мужчина 56 лет, через 6 месяцев после резекции правой половины верхней челюсти планируется изготовление постоянного резекционного протеза.
Какой прибор может быть НАИБОЛЕЕ рационально использован для определения оптимального состояния границ резекционного протеза?
А. Аппа рат ларина;
В. Гнатодинамометр;
С. Микрометр;D.
Миотонометр;
Е. Параллелометр.
#657
*!У мужчины 23 лет, доставленного в специализированный госпиталь, имеется огнестрельный перелом нижней челюсти (без смещения отломков), на уровне ее правого угла. На коротком фрагменте зубы отсутствуют, на длинном - зубы интактны, устойчивы.
Какой метод фиксации отломков НАИБОЛЕЕ целесообразен?
Достарыңызбен бөлісу: |
