Учебно-научная дискуссия. Формы проведения учебно-научной дискуссии. Полилог сложная форма коллективно-группового общения, для которого характерно распределение функциональных ролей между ее



Pdf көрінісі
бет4/8
Дата23.04.2023
өлшемі0,59 Mb.
#85823
түріЛекция
1   2   3   4   5   6   7   8
Дискуссия Вертушка 
Специфика данной дискуссии заключается в том, что студенты 
обсуждают проблему в группах сменного состава, работая на разных этапах 
обсуждения в разном составе и над разными аспектами проблемы. При этом 
на каждом этапе участник дискуссии занимает новую позицию: он может 
быть ведущим дискуссии, 1-м выступающим, 2-м выступающим и т.д. Таким 
образом, обеспечивается максимальная активность и включенность каждого 
в обсуждение всех аспектов проблемы, формируются коммуникативные и 
организаторские умения и навыки. 
 
 «Симпозиум» или «ток-шоу» 
Дискуссия, организуемая по принципу «ток-шоу», или «симпозиума», 
проводится следующим образом. Несколько человек заранее берут на себя 
роли экспертов и готовят выступления по теме дискуссии, в которых 
отражаются разные точки зрения на проблему. Зрители, выслушав их, задают 
экспертам вопросы и спорят друг с другом. Можно четко определить 
количество вопросов к каждому эксперту, задать время для ответов


выделить отдельные тезисы и дискутировать по ним, а можно предоставить 
дискуссии развиваться более свободно. 
 
«Мозговой штурм»
Дискуссия предполагает поиск решения за счет выдвижения идей 
участниками обсуждения. Его ценность в том, что каждый участник имеет 
возможность предложить самое смелое решение и ожидать, что оно будет 
обсуждено. Основной принцип «мозгового штурма» – отделение этапа 
генерации идей от этапа окончательного принятия решения. 
1-й этап - генерация идей. Задача этого этапа - предложить как можно 
больше способов решения проблемы. Принимаются любые идеи, независимо 
от их серьезности или безумности. Участники должны чувствовать себя 
абсолютно свободно, тогда освободится дремлющая творческая энергия и 
среди потока предложений появятся настоящие «жемчужины». Чтобы никого 
не смутить, запрещается любая критика. Один из участников назначается 
протоколистом, его цель - записать все, что будет названо. 
2-й этап - принятие решения. На этом этапе все предложенные идеи 
подвергаются серьезному анализу. Для начала участники могут выработать 
некие критерии, по которым будут отбираться подходящие идеи. Второй 
вариант – критерии сами вырабатываются в процессе обсуждения 


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет