Глава I. 26
История археологического изучения Казахстана
27
История археологического изучения Казахстана
ваний в области археологии, а также улучшить
дело сохранения культурного наследия.
Расширяются исследования по палеоэконо-
мике древнего и средневекового Казахстана:
изучение горного дела и металлургии, разви-
тие скотоводства во всех формах его сущес-
твования; исследование ремесла, торговли и
денежного обращения, сельского хозяйства и
ирригации.
В эти же годы были сделаны яркие
откры-
тия в степной зоне Казахстана. Так, археологи
во главе с В.Ф. Зайбертом открыли поселение
Ботай и выделили ботайскую культуру, относя-
щуюся к эпохе энеолита. Удалось обнаружить
комплексы протогородского типа в Казахстане
и Зауралье, позволяющие расширить и углу-
бить обоснование скотоводческой и скотовод-
ческо-земледельческой цивилизации для эпохи
бронзы.
В 1980—1983 гг. в зоне строительства Шуль-
бинской ГЭС работала Шульбинская археологи-
ческая экспедиция, возглавляемая А.Г. Макси-
мовой и С.М. Ахинжановым. Широкие архео-
логические исследования включали раскопки
памятников эпох камня, бронзы, раннего
железа, средневековых кочевников, изучение
петроглифов. В ее составе работали Ж.К. Тай-
магамбетов, З.С. Самашев, Ю.И. Трифонов,
А.С. Ермолаева.
Материалы, связанные с изучением погре-
бальных памятников кимаков и кипчаков, бы-
ли опубликованы в монографии С.М. Ахинжа-
нова, первой по истории кыпчаков Казахстана.
Исследование памятников каменного века
установило, что географическое положение и
размеры территории Казахстана имеют особое
значение при выяснении эволюционных путей
палеолитических культур и миграционных
процессов древнейшего населения региона.
Так, каратауские палеолитические памятники
обнаруживают сходство в стоянках как сопре-
дельных территорий, так и весьма отдалённых
районов — Средней Азии, Китая, Пакистана,
Индии, Монголии. Это сходство дает основа-
ние предполагать, что путь развития древней-
ших культур един.
Для дальнейшего углубленного изучения
палеолита Казахстана, получения надёжных
хронологических привязок большое значение
имеют исследования стратифицированных,
непереотложенных стоянок, таких, как стоянка
им. Ч. Валиханова (Южный Казахстан), Шуль-
бинская (Восточный Казахстан), предпринятые
Х.А. Алпысбаевым и Ж.К. Таймагамбетовым.
Результаты этих исследований, новые мате-
риалы позволили по-новому поставить вопрос
о времени и путях заселения территории Ка-
захстана первобытным человеком.
Мезолит Центрального Казахстана пред-
ставлен стоянками Караганда XV и Акимбек.
Ранненеолитическая стоянка Тельмана XIV ха-
рактеризуется как мастерская по изготовлению
кремневых орудий труда. (М.Н. Клапчук)
Неолит и энеолит Казахстана долго оставались
малоизученными. Материал, полученный в основ-
ной массе в результате сборов, рассматривался
по аналогиям соседних территорий. Выделение
микрорайонов, их сравнительно-типологическая
характеристика и анализ неолитической индус-
трии региона позволили выделить атбасарскую
культуру. Предложенная периодизация неолита
и энеолита с дробным членением первого на ран-
ний, средний и поздний охватывает период с V по
начало II тысячелетия до н. э. (В.Ф. Зайберт).
Остеологический материал стоянки Каин-
ды III характеризует хозяйство ее населения
как отгонное, пастушеское скотоводство. Зна-
чительную роль в хозяйстве играла охота.
Энеолит Урало-Иртышского междуречья
рассматривался через призму хозяйственно-
культурных типов и охарактеризован как мно-
гоотраслевое хозяйство с доминированием ско-
товодства (коневодства).
Изменение климата данного региона в сто-
рону аридизации повлекло за собой миграцию
населения региона, часть которого в период
бронзового века явилась составным компонен-
том андроновской культуры.
Тургайские памятники III тыс. до н. э. соот-
носятся с синхронными памятниками Южного
Зауралья и Приишимья, оставленными носи-
телями ботайской, суртандинской и терсекской
культур, как составная часть культур геометри-
ческой керамики.
Ещё одна неолитическая культура — тер-
секская — выделена на территории Тургайско-
го прогиба (С.С. Калиева, В.И. Логвин).
Андроноведческие исследования в описы-
ваемый период развивались и по линии углуб-
ленного изучения протогородской культуры и
социума, идеологии и палеоэкономики. В не-
малой степени этому способствовали открытия
таких уникальных памятников, как Аркаим,
Синташта, Кент, давших новый импульс в изу-
чении культур эпох бронзы Евразии.
Были введены в научный оборот многочис-
ленные новые данные с поселений и могиль-
ников северной Бетпакдалы. В монографии