Системный подход. Возникновение этого подхода
непосредственно связано с появлением общей теории
систем, которая в свою очередь была вызвана к жизни
постоянным
Один из последних вариантов схемы такой типологии,
разработанной Комиссией МГС, включал 53 модельных типа, которые были
сгруппированы в 20 типов более высокого порядка, а они в свою очередь
объединены в 5 типов высшего порядка.
усложнением изучаемых наукой объектов и явлений. Едва
ли не наиболее краткое определение системы принадлежит
одному из основоположников этой теории — биологу-
теоретику Людвигу фон Берталанфи: «Система есть
комплекс элементов, находящихся во взаимодействии»
(1969). Иными словами, при системном подходе каждый
объект (явление, процесс, комплекс) рассматривается как
сложное образование, состоящее из различных блоков
(структурных частей, элементов), взаимодействующих между
собой. Этот подход наиболее эффективен при решении
сложных задач анализа и синтеза, когда изучаемый объект
имеет многосторонние внутренние и внешние взаимосвязи.
С развитием системного подхода обогащалась и
адекватная ему терминология. Так, само понятие «система»
характеризуется целостностью, автономностью и
устойчивостью. В научный инструментарий системного
подхода входят так же понятия «структура», «элемент»,
«иерархия», «организация», «внешняя среда» и др. Структура
— это совокупность системообразующих отношений в
изучаемом объекте. Внеш няя среда — это совокупность
элементов, не вошедших в систему, но имеющих с ней
прямые и обратные связи.
В географии проявления системного подхода стали
прослеживаться уже в 40—50-е годы. Достаточно сослаться на
учения В. И. Вернадского, А. А. Григорьева, Л. С. Берга,
теории Н. Н. Баранского, Н. Н. Колосовского. Но
«официально» применение этого подхода российскими
географами началось в середине 60-х годов. Дальнейшее его
развитие было связано прежде всего с работами академика
В. Б. Сочавы, Ю. Г. Саушкина, А. А. Минца, В. М. Гохмана,
Д. Л. Арманда, Н. А. Солнцева, В. С. Преображенского, Ю. В.
Медведкова, А. Г. Топчиева, Ю. Г. Пузаченко и других
географов. Как считает В. С. Преображенский, в 60—80-х
годах системный подход был использован географами прежде
всего для решения проблем взаимодействия общества и
природы, углубления представлений о предмете
исследования самой географии, для уяснения сложной
системы географических наук и для совершенствования
системной географической деятель ности [355, с. 54]. Им же
была отмечена взаимосвязь между традиционным для
географии комплексным и системным подходами.
> Со временем основным понятием системного подхода в
географии стало понятие «территориальная система», полу-
192
1
и
19
3
чившее множество модификаций. Прежде всего это,
конечно, понятие «геосистема», которое из физико-
географического стало превращаться в общегеографическое.
Физико-географы начали широко применять системный
подход при изучении географической оболочки и в
особенности ПТК, экономико-географы — при рассмотрении
ТПК, отдельных отраслей (Единая транспортная система),
мирового хозяйства (мировые производственная, торговая,
транспортная, финансовая, информационная системы) и др.
Недавно системный подход при анализе мирового
хозяйства применил В. В. Климанов. В географии населения
стали использоваться понятия о территориальных системах
населения, системах городов, самом городе как сложной
системе. Основой рекреационной географии, как уже
отмечалось, стало понятие о территориальной
рекреационной системе. Как сложную динамичную систему
управления стали рассматривать районную планировку.
Оформилась система «природа — техника». Началось
применение системного подхода в страноведении.
Особенно следует подчеркнуть значение системного
подхода для географической картографии. В работах
последних лет отмечается, что именно системная концепция
выстраивает в логическую схему разные направления
тематического картографирования — комплексное и
отраслевое,
аналитическое
и
синтетическое,
инвентаризационно-ресурсное, оценочное и прогнозно-
рекомендательное. Все они рассматриваются как проявления
единого системного географического картографирования. В
самое последнее время началось формирование
геоэкспертных систем, которые могут сыграть важную роль
в обеспечении особо сложных и прогностических работ.
Можно добавить, что системный подход в географии
содействует укреплению ее связей с кибернетическими
исследованиями, с теорией и практикой долгосрочного
прогнозирования и территориального управления.
Проблемный подход. Этот подход также относится к
общенаучным. Проникая во все сферы науки, он нацеливает
ученых на решение ключевых задач, активизирует научный
поиск, усиливает интеграцию научных дисциплин. Как тут
не вспомнить еще раз известное высказывание В. И.
Вернадского о том, что «мы все больше специализируемся
не по наукам, а по проблемам». Особенно большое значение
про-
блемный подход приобрел, в том числе и в географической
науке, в последние десятилетия — в связи с обострением
проблем взаимодействия общества и природы,
политических, социально-экономических, многих других.
При этом проблемный подход стал использоваться на самых
разных уровнях, так сказать, в разных «масштабах».
На глобальном уровне он связан прежде всего с
глобальными проблемами человечества, которые
затрагивают судьбы всех стран и народов, приводят к
значительным экономическим и социальным потерям и
требуют для своего решения
сотрудничества в
общепланетарном масштабе. У разных авторов можно
встретить весьма различные перечни глобальных проблем, к
тому же числом от 8—10 до 40 и более, но почти все
согласны с тем, что к категории наиболее приоритетных из
них следует отнести: 1) проблему мира и разоружения; 2)
экологическую; 3) демографическую; 4) энергетическую; 5)
сырьевую; 6) продовольственную; 7) использования
Мирового океана; 8) мирного освоения космоса; 9)
преодоления отсталости развивающихся стран. Глобальные
проблемы — яркий объект междисциплинарных
исследований, в
которых участвует и география.
Неудивительно, что в ней формируется новое направление,
называемое геоглобалистикой. Примерами применения
проблемного подхода на этом уровне могут служить,
например, работы Ю. Н. Гладкого и С. Б. Лаврова. На
строповом уровне проблемный подход нашел отражение
прежде всего в появлении и развитии проблемного
страноведения, о котором уже говорилось.
В последнее время проблемный подход начал отчетливее
проявляться и на регионально-районном уровне. Стали
использоваться понятия «проблемный регион»,
«проблемный район». Так принято называть те регионы и
районы, которые сами, без помощи извне, не в состоянии
решать обострившиеся социальные, экономические,
экологические и другие проблемы. Проблемный регион
(район) — это прежде всего объект региональной политики
и территориального проектирования. Подобные регионы
(районы) есть в большинстве стран мира, и в том числе в
России [61, с. 402—403].
Помимо приоритетных, они рассматривают также проблемы
межнациональных и межрелигиозных отношений, урбанизации,
прогнозирования климата, региональных конфликтов, преступности,
технологических аварий, стихийных бедствий.
194
19
5
|