6.2.4. Развитие способностей
Существуют два подхода к изучению развития способностей. Первый –
когда психические свойства, определяющие способности, изучаются на
результативном уровне, и в этом случае не раскрывается влияние
деятельности на развитие психических свойств. Второй подход – когда
отдельные психические свойства рассматриваются как психические функции
и психические процессы одновременно. Развитие психических свойств в
этом случае представляется через развитие функций и процессов, причем
при описании процессов учитывается динамика свойств, а при описании
функций – их предельные значения, оптимальные условия и эффективность
их проявления [287].
Одаренность в предлагаемом подходе выступает как характеристика
продуктивности функциональной системы деятельности, интегративное
свойство системы. И в этом плане одаренность можно рассматривать как
специфическое человеческое новообразование, формирующееся в процессе
освоения человеком конкретных видов деятельности.
Развитие конкретной способности определяется ее участием в системе
деятельности и, в частности, тем, в совокупности с какими способностями
она взаимодействует. Отдельные психические функции, включенные в
систему деятельности, функционально объединяются, начинают выступать в
режиме взаимосодействия (по Анохину).
Согласно предложенной Б.Г. Ананьевым схеме [17], развитие
психических свойств проявляется как развитие функциональных и
операционных механизмов. Он отметил, что функциональные механизмы в
своем очень раннем возникновении реализуют физиологическую программу
и складываются задолго до возникновения операционных механизмов,
составляя их внутреннее основание, на котором в процессе научения,
воспитания и накопления опыта поведения строится все более
усложняющаяся
система
операционных
механизмов.
Для
каждой
психической функции формируется свой операционный механизм
(например, для процесса восприятия – измерительные, контрольные,
тонические, коррегирующие и другие действия).
По
мнению
В.Д.
Шадрикова,
между
функциональными
и
операционными механизмами существуют сложные взаимодействия. Для
развития операционных механизмов требуется определенный уровень
функционального развития. В свою очередь развитие операционных
механизмов переводит в новую фазу развития и функциональные
механизмы. В некоторые периоды индивидуального развития между
операционными и функциональными механизмами уста навливаются
соразмерность, относительно устойчивое взаимодействие.
Приступая к освоению профессиональной деятельности, субъект
располагает определенными психическими свойствами, некоторые из
которых
являются
профессионально
важными.
Эти
свойства
характеризуются определенным уровнем развития функциональных и
операционных механизмов. Но данные механизмы не приспособлены к
деятельности, причем прежде всего это относится к операционным
механизмам.
В
процессе
освоения
профессии
и
становления
психологической
системы
деятельности
происходит
перестройка
операционных механизмов психических свойств в соответствии с
требованиями деятельности. В.Д. Шадриков называет этот процесс
перестройкой операционных механизмов в оперативные. Данный процесс
составляет сущность интимного процесса развития профессионально
важного качества.
Таким образом, формирование профессиональных способностей идет
в направлении приспособления как отдельных свойств к системе
деятельности, так и отдельных качеств к предметному миру в соответствии с
требованиями деятельности.
Изложенные выше положения позволяют сделать выводы о принципах
психодиагностики профессиональной пригодности. Во-первых, методика
психодиагностики развития профессионально важных качеств должна быть
адресована не только к функциональным, но и к операционным механизмам.
Во-вторых, профессиональную психодиагностику нельзя ограничивать
уровнем отдельных способностей – следует рассматривать взаимосвязи,
взаимодействие отдельных способностей в системе деятельности, то есть
оценивать одаренность. Последний принцип по своей сути означает
необходимость изучения процесса компенсации недостаточного уровня
развития одного профессионально важного качества более высоким
уровнем развития другого качества. Однако сопоставляя проблемы
компенсации способностей друг другом и индивидуального стиля
деятельности как проявления способностей человека в способе (способах)
деятельности,
В.Д. Шадриков отмечает, что нельзя компенсацию рассматривать
тождественно процессу взаимодействия и взаимосодействия отдельных
способностей в системе деятельности – компенсация предполагает
замещение одной способности другими и неизменный способ деятельности
[287].
Развитие
профессиональных
способностей
предполагает
взаимосвязанное
и
однонаправленное
развитие
совокупности
профессионально важных качеств субъекта труда. Но в реальной жизни все
эти качества развиваются далеко не всегда в нужном единстве Более того,
нередки случаи явной дис-координации разных компонентов способностей
(ПВК) – высокий уровень развития психомоторики при низких показателях
развития ряда познавательных процессов, выраженная мотивация к
овладению профессией при низком уровне интеллектуальных способностей
и т. д.
Одними из основных закономерностей развития способностей
являются
неравномерность
изменений
и
гете-рохронность
(разновременность) фаз развития психических функций [14]. Данное явление
означает, что этот процесс представляется, с одной стороны, не
монотонным, равномерным, а фазовым, определяемым как возрастными
периодами субъекта, так и этапами профессионализации; с другой стороны,
отдельные психические функции проявляют повышенную активность в своем
развитии в разные периоды жизненного и профессионального пути.
Появление
этой
концепции
стало
возможным
благодаря
исследованиям Б.Г. Ананьева, а также ряда отечественных и зарубежных
психологов. Под руководством Б.Г. Ананьева экспериментально в широком
возрастном диапазоне были прежде всего выявлены неравномерность
изменений и гетерохронность фаз развития психофизиологических функций
и многих психических процессов и психомоторики, являющихся основой
других профессиональных способностей. Был сделан вывод о двухфазном
характере развития психофизиологических функций: первая из них отражает
общий, фронтальный прогресс функций в ходе созревания и ранних
эволюционных изменений зрелости – в этой зоне обычно и располагается
пик той или иной функции в самом общем, еще не специализированном
состоянии; второй фазой развития тех же функций является их
специализация применительно к определенным формам деятельности – пик
функционального развития достигается в более поздние периоды зрелости.
Таким образом, к возрасту ранней взрослости (18–25 лет), когда в
основном идет освоение профессии, первый пик психологической зрелости
сменяется
новым
периодом
развития
качества.
Начинающаяся
стабилизация и инволюция физических качеств сочетаются с высоким
уровнем развития специализированных свойств, необходимых для
успешного овладения той или иной профессией [272].
Проведенные В.Л. Марищуком исследования показали, что если многие
психомоторные и физические качества, познавательные процессы довольно
изменчивы и весьма зависимы от профессиональных требований, от
эффективности
учебно-воспитательного
процесса,
то
некоторые
отрицательные личностные особенности (например, лживость, эгоизм,
конфликтность и т. д.) более стабильны и сохраняются на длительный
период времени, если не навсегда.
Характер
развития
профессионально
важных
качеств
(профессиональных способностей) и динамика освоения профессии
находятся в тесной взаимосвязи. В.Л. Шкаликов установил, например, что в
процессе освоения профессии электросварщика ручной дуговой сварки
происходит
увеличение
количества
индивидуально-психологических
характеристик, коррелирующих с успешностью деятельности от пяти в
начале обучения профессии до одиннадцати через 6 месяцев [290].
Отмечены также определенные изменения прогностичности состава ПВК в
этот период, а также некоторые структурные перестройки ПВК (увеличение
общего числа интра- и интерфункциональных связей между качествами,
повышение тесноты и значимости этих связей), что свидетельствует о
прогрессивной их интеграции, оптимизации психологического обеспечения
деятельности.
Достарыңызбен бөлісу: |