неизвестной для нее ситуации во многом определяется как адекватность
личностных отношений, так и как степень совершенства индивидуальных
механизмов приспособления.
Использование проективных методов исследования в натурных и
лабораторных экспериментах позволило выделить и отдифференцировать
различные типы тактик познавательного поведения и проследить
особенности
их
проявлений
в
условиях
воздействия
факторов
профессиональной деятельности. Установлено, что лицам с объективно-
продуктивной
(логической)
тактикой
познавательного
поведения
свойственны четкость, широта, глубина и многогранность познавательно-
исследовательских гипотез, технически обоснованное представление
существа работы системы управления объектом при возникновении
различных непредвиденных ситуаций и технических отказов. Они
самокритичны и требовательны к себе.
Лица с субъективно-продуктивной (псевдологической) тактикой
познавательного поведения в процессе своей профессиональной
деятельности чаще делают широкие, однако не всегда обоснованные
гипотезы, будучи убежденными в их правильности и настаивающими на
этом. Указанные тенденции могут проявляться при оценке технических
неполадок и в аварийных ситуациях. Как правило, эти лица характеризуются
высокой полезависимостью и выраженной установкой, им труднее
переформировать быстро свои оперативные гипотезы. Они включают в
логическую цепочку интерпретации распознаваемой ситуации большое
количество субъективных домыслов, высказывая предположения и гипотезы
как непререкаемые истины.
Непродуктивным
познавательным
тактикам
(объективно-
непродуктивной и субъективно-непродуктивной) свойственны банальность,
шаблонность, пассивность в деятельности, безынициативность, повышенная
конформность. Лица с указанными тактиками, как правило, ограничиваются
са мыми необходимыми, четко регламентированными действиями,
переключая ответственность за принятое решение или исход ситуации на
других специалистов. Достаточно четко выполняя несложную программу, они
не пытаются найти самостоятельное решение. Сочетание непродуктивности
с субъективностью, как показали исследования, может способствовать
инертности ложных суждений.
Достарыңызбен бөлісу: