но она была бы слишком велика,чтобы делать достоверные выводы.Для находящегося «внутри» дистанция,наоборот,слишком мала,чтобы судить объективно,новсе- такиунеготопреимущество,чтоон — итолькоон!— знает всюостротупереживаний,окоторыхидетречь.Вполневозможно,дажевероятнои ужвовсякомслучаенеисключено,чтовегопредставлениимасштабымогутбыть несколькоискажены.Чтож,будемстаратьсявезде,гдеэтовозможно,отрешаться отвсеголичного,нотам,гдеэтонеобходимо,наберемсямужествапредставить личныепереживания.Ведьглавную опасностьдляподобногопсихологического исследования представляет все- таки не его личностная окрашенность, а тенденциозностьэтой окраски.Впрочем,яспокойно предоставлю кому- нибудь другомувозможностьещеразпрофильтроватьпредложенныйтекствплотьдо полнойегообезличенностиивыкристаллизоватьизэтогоэкстрактапереживаний объективныетеоретическиевыводы.Онибудутдополнениемктойпсихологиии, соответственно, патопсихологии арестанта, которая складывалась в предшествующиедесятилетия.ОгромныйматериалдлянеесоздалаужеПервая мировая война,познакомив нас с «болезнью колючей проволоки» — острой психологическойреакцией,котораянаблюдаласьузаключенныхвлагеряхдля военнопленных. Вторая мировая война расширила наши представления о «психопатологии масс» ( если можно так сказать,обыгрывая название книги Лебона*) ,ибоонанетольковтянулаогромнейшиемассылюдейв«войнунервов», ноипредоставилапсихологам тотстрашныйчеловеческийматериал,который
можнократкообозначитькак«переживаниязаключенныхконцлагерей». Надосказать,чтопервоначальнояхотелвыпуститьэтукнигунеподсобственным именем,а только под своим лагерным номером.Причиной тому была моя нерасположенностькобнажениюсвоихпереживаний.Такибылосделано;номеня сталиубеждатьвтом,чтоанонимностьобесцениваетпубликацию,аоткрытое авторство,наоборот,повышаетеепознавательную ценность.Ия,переборовстрах самораскрытия,набралсямужестварадиделаподписатьсясобственнымименем. Фазапервая:прибытиевлагерь Еслипопытатьсяхотябывпервомприближенииупорядочитьогромныйматериал собственных и чужих наблюдений,сделанных в концлагерях,привести его в какую- тосистему,товпсихологическихреакцияхзаключенныхможновыделить трифазы:прибытиявлагерь,пребываниявнемиосвобождения. СтанцияАушвиц Первую фазу можно охарактеризовать как «шок прибытия»,хотя,конечно, психологически шоковое воздействие концлагеря может предшествовать фактическомупопаданию внего.Какэтобылоунас,втомэшелоне,скоторымя прибылвАушвиц?Представьте:мыдвижемсяужемногоднейиночей.Впоезде— дополуторатысяччеловек;вкаждом вагонепримерновосемьдесятмужчини женщинлежатисидятнакаких- тоузлах— последнихостаткахсвоегоимущества. Рюкзаки,сумки,сверткизагородилиполовинувагонногоокна,такчтобледный светраннегоутрапроникаеттолькосверху.Кудамы едем?Всеполагают,чтона какое- товоенноепредприятие,гденасзаставятработать. Поездостанавливаетсянапутях.Непонятно,гдемы — ещевСилезииилиужев Польше? Пронзительныйсвистокпаровозазвучитдлянасжутко,точнокрикопомощи. Кажется,будтосамамашинапочувствовала,чтовезетлюдейтуда,гдеихждет великое несчастье.А поезд,видимо,подходит к большой станции.И вдруг раздаетсячей- токрик:«Смотрите,надпись — Аушвиц! »Вэтотмомент,наверное, каждый ощущает,какунего буквально останавливаетсясердце.ВедьАушвиц связанснеопределеннымиипотомуещеболеестрашнымипредставлениямио