В ы с ш е е о б р а з о в а н и е м. П. Лапчик, И. Г. Семакин, Е. К. Хеннер
жүктеу/скачать 32,34 Mb. Pdf көрінісі
|
| Рис. 2.1
Развитие кибернетики в нашей стране переживало драматичес кие периоды (достаточно подробный обзор событий и фактов, со провождавших становление информатики в СССР и, далее, в Рос сии, дан в статье Д. А. Поспелова [32]). Как писал в начале 1960-х гг. академик А. И. Берг, немало сделавший для официального призна ния кибернетики в Советском Союзе, «... в 1955 — 57 гг. и даже поз же в нашей литературе были допущены грубые ошибки в оценке значения и возможностей кибернетики. Это нанесло серьезный ущерб развитию науки в нашей стране, привело к задержке в раз работке многих теоретических положений и даже самих электрон ных машин» [4]. Достаточно сказать, что еще в четвертом издании «Краткого философского словаря» (1954) кибернетика была оп ределена как «реакционная лженаука, возникшая в США после второй мировой войны и получившая широкое распространение и в других капиталистических странах; форма современного меха ницизма» [34]. Помимо чисто идеологических мотивов, причиной этого явления послужили, с одной стороны, недооценка новой бурно развивающейся науки отдельными учеными «классическо го» направления, с другой — неумеренное пустословие тех, кто вместо активной разработки конкретных проблем кибернетики в различных областях спекулировал на полуфантастических прогнозах о ее безграничных возможностях, дискредитируя тем самым эту науку. Случилось так, что «...кибернетика обросла паразитным слоем пустой болтовни, за которой не все сумели разглядеть очень важное научно-техническое открытие, создавшее предпосылки для 32 революции в развитии производительных сил человеческого об щества» [7]. Но и после преодоления идеологических барьеров и офици ального признания кибернетики как науки (а уже в 1959 г. в Ака демии наук СССР был создан Научный совет по комплексной проблеме «Кибернетика») трудностей не убавилось. Дело в том, что развитие отечественной кибернетики в течение длительного периода сопровождалось серьезными неудачами в реализации круп ных государственных проектов. Приведем краткий обзор положе ния, сложившегося к середине 1980-х гг., ссылаясь на оценки спе циалистов [13]. Воодушевляющие перспективы применения кибернетики в народном хозяйстве возбудили предложения широкого примене ния математических методов и ЭВМ для целей глобального пла нирования и управления. Сформулированные крупными учены ми, эти предложения нашли отражения в партийных и прави тельственных решениях. В государственные планы включались программы создания автоматизированных систем управления (АСУ) во всех звеньях народного хозяйства от предприятия до отрасли. АСУ должны были стать базой структурной перестройки управления народным хозяйством: с АСУ должны были взаимо действовать автоматизированные системы управления технологи ческими процессами (АСУТП), над АСУ предполагалось создать автоматизированные системы плановых расчетов (АСПР). Все ав томатизированные системы планировалось реализовать на единой общегосударственной сети вычислительных центров. Однако по ряду причин были доведены до практической реализации лишь отдельные фрагменты системы управления, общая же идея дос тижения глобальной цели управления не была осуществлена. К середине 1970-х гг. была поставлена задача создания САПР (систем автоматического проектирования); в рамках САПР полу чила развитие идея создания автоматизированных рабочих мест (АРМ) конструкторов, научных работников, плановиков и т.п. Позднее получила широкое распространение и поддержку идея создания гибких автоматизированных производств (ГАП) и про мышленных роботов. Работа в указанных направлениях привела к накоплению зна чительного опыта создания информационных систем управле ния технико-экономическими объектами, были созданы отдель ные САПР, давшие возможность многократно увеличить произ водительность труда проектировщиков новых сложных систем; достигнуты определенные успехи в области конструирования и «интеллектуализации» ЭВМ, в технологии их изготовления. Вме сте с тем первоначально поставленные глобальные цели все-таки не были достигнуты. Сложилась ситуация, в которой, с одной стороны, требовалось окончательно отмежеваться от шелухи пу- жүктеу/скачать 32,34 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|