3.3 Анализ факторов, влияющих на эффективность производства молока
На эффективность производства молока влияют два основных фактора – изменение поголовья стада и продуктивности коров. Изучим эти факторы подробнее и выясним, какой из них оказывает наибольшее влияние на валовое производство молока.
Рассмотрим изменение валовой продукции животноводства и производства молока за последние 5 лет (таблица 3.3.1).
Таблица 3.3.1 – Динамика производства продукции животноводства в СПК «Красная Звезда»
Год
|
Валовая продукция животноводства
|
Производство молока
|
тыс. руб.
|
темпы роста, %
|
ц.
|
темпы роста, %
|
базисные
|
цепные
|
базисные
|
цепные
|
2001
|
414
|
100,0
|
100,0
|
9913
|
100,0
|
100,0
|
2002
|
423
|
102,2
|
102,2
|
10297
|
103,9
|
103,9
|
2003
|
438
|
105,8
|
103,5
|
10715
|
108,1
|
104,1
|
2004
|
420
|
101,5
|
95,9
|
10715
|
108,1
|
100,0
|
2005
|
394
|
95,2
|
93,8
|
10000
|
100,9
|
93,3
|
Из данных, приведённых в таблице 3.3.1, видно, что за анализируемые годы объём производства валовой продукции животноводства в сопоставимых ценах 1994 года снизился на 4,8%, а производство молока выросло на 0,9%.
Определим темпы прироста производства валовой продукции животноводства и молока.
(3.3.1)
Тп (ВП)===0,997 или 99,7%
Тп (ВП)=99,7–100,0=0,3%
Тп (молока)===1,001 или 100,1%
Тп (молока)=100,1–100,0=0,1%
Из рассчитанных данных видно, что среднегодовой темп снижения производства валовой продукции животноводства составил 0,3%, а среднегодовой темп увеличения производства молока – 0,1%, то есть увеличение производства молока идёт более быстрыми темпами.
Чтобы определить, какой из двух факторов – изменение поголовья или среднегодового удоя от одной коровы – оказывает наибольшее влияние на результативный фактор (валовой надой), применим метод цепных подстановок (таблица 3.3.2).
Таблица 3.3.2 – Исходные данные для факторного анализа объёмов производства молока в СПК «Красная Звезда»
Показатели
|
Базисный год (2000)
|
Отчётный год(2004)
|
Отклонение, +/-
|
Среднегодовое поголовье коров, гол.
|
280
|
281
|
+1
|
Удой от 1 коровы, кг.
|
3592
|
3559
|
-33
|
Валовой надой, ц.
|
9913
|
10000
|
+87
|
На основании данных таблицы 3.3.2 произведём расчёт влияния факторов на выход продукции.
ВПбаз=Пбаз*Прбаз=280*35,92=10058 ц.
ВПусл=Потч*Прбаз=281*35,92=10094 ц.
ВПотч=Потч*Протч=281*35,59=10000 ц.
∆ВПобщ=ВПотч-Впбаз=10000–10058=-58 ц.
∆ВПбаз=ВПусл-Впбаз=10094–10058=36
∆ВПотч=ВПотч-ВПусл=10000–10094=-94
Полученные данные оформим в таблицу 3.3.3.
Таблица 3.3.3 – Влияние изменения поголовья и продуктивности коров на валовой выход молока в СПК «Красная Звезда»
Вид продукции
|
Среднегодовое поголовье, гол
|
Продуктивность 1 коровы, кг
|
Валовое производство молока, ц
|
Отклонение, +/-
|
базис
|
отчёт
|
базис
|
отчёт
|
базис
|
отчёт
|
условно
|
всего
|
в т.ч. за счёт
|
поголо
вья
|
продуктив
ности
|
Молоко
|
280
|
281
|
3592
|
3559
|
9913
|
10000
|
10094
|
-58
|
36
|
-94
|
Из таблицы видно, что валовое производство молока за последние 5 лет увеличилось на 87 ц. За счёт роста поголовья на 0,4% производство молока увеличилось на 36 ц., а за счёт снижения на 0,9% продуктивности уменьшилось на 94 ц. Таким образом, изменение продуктивности коров является в данном случае важнейшим фактором, оказывающим влияние на валовое производство молока. В свою очередь, изменение продуктивности коров напрямую зависит от состояния кормовой базы, условий содержания животных.
Под прочной кормовой базой понимают систему производства кормов, способную обеспечить животных с учётом их возраста и продуктивности необходимым количеством полноценных и дешёвых кормов, сбалансированных по основным питательным элементам в соответствии с научно обоснованными требованиями. [41]
Развитие кормовой базы зависит от правильного, экономически обоснованного использования природных условий и, прежде всего, земли. В хозяйстве в основе системы кормопроизводства лежит выращивание многолетних трав, силосных и зерновых культур, а также использование естественных пастбищ.
Проанализируем структуру посевных площадей в СПК «Красная Звезда» за последние 5 лет (таблица 3.3.4).
Таблица 3.3.4 – Размер и структура посевных площадей в СПК «Красная Звезда»
Показатели
|
2001 г.
|
2002 г.
|
2003 г.
|
2004 г.
|
2005 г.
|
га
|
%
|
га
|
%
|
га
|
%
|
га
|
%
|
га
|
%
|
Общая площадь посевов
|
1028
|
100,0
|
1004
|
100,0
|
1004
|
100,0
|
727
|
100,0
|
828
|
100,0
|
в т. ч.
яровые зерновые
|
88
|
8,6
|
60
|
6,0
|
150
|
14,9
|
-
|
-
|
68
|
8,2
|
многолетние травы
|
884
|
86,0
|
844
|
84,1
|
854
|
85,1
|
555
|
76,3
|
660
|
79,7
|
однолетние травы
|
56
|
5,4
|
100
|
9,9
|
-
|
-
|
172
|
237
|
-
|
-
|
силосные культуры
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
100
|
12,1
|
Естественные пастбища
|
179
|
-
|
179
|
-
|
179
|
-
|
179
|
-
|
179
|
-
|
в т. ч. культурные
|
-
|
-
|
-
|
-
|
80
|
-
|
80
|
-
|
80
|
-
|
Данные таблицы свидетельствуют о том, что из общей площади посевов кормовых культур наибольший удельный вес на протяжении анализируемых лет имею многолетние травы, наименьший – яровые зерновые. Основная роль в кормовых культурах отводится многолетним травам, как питательному и довольно дешёвому корму собственного производства.
Собственное производство кормов является основным источником их получения, поэтому рассмотрим объёмы кормопроизводства в СПК «Красная Звезда» за последние 5 лет (таблица 3.3.5).
Таблица 3.3.5 – Производство кормов в СПК «Красная Звезда», ц
Виды кормов
|
Годы
|
Отклонение
|
2001
|
2002
|
2003
|
2004
|
2005
|
+/-
|
%
|
Зерно
|
1506
|
1140
|
430
|
-
|
1013
|
-493
|
67,3
|
Солома
|
-
|
360
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Сено многолетних трав
|
7500
|
11000
|
8100
|
6000
|
9000
|
1500
|
120,0
|
Зелёная масса многолетних трав
|
12500
|
1200
|
34238
|
12285
|
24180
|
11680
|
193,4
|
Выпас многолетних трав
|
3700
|
3660
|
1620
|
-
|
9350
|
5650
|
2,5 р.
|
Зелёная масса однолетних трав
|
7500
|
11000
|
-
|
17715
|
13120
|
5620
|
174,9
|
Силос
|
14000
|
15000
|
21000
|
21000
|
31000
|
17000
|
2,2 р.
|
Зелёная масса улучшенных пастбищ
|
-
|
-
|
7700
|
7700
|
7700
|
-
|
-
|
Произведено кормов, ц. корм. ед.
|
11879
|
14207
|
15297
|
14189
|
19356
|
7477
|
162,9
|
Из данных таблицы видно, что структура производимых в хозяйстве кормов практически не изменяется. Объёмы производства увеличились по всем видам кормов, кроме зерна. Его количество снизилось на 22,7%. Производство сена многолетних трав увеличилось на 20%, зелёной массы многолетних – на 93,4%, выпас многолетних в 2,5 раза, зелёной массы однолетних на 74,9%, силоса – в 2,2 раза. Общая питательность всех произведённых кормов увеличилась на 62,9%. Таким образом, можно сказать, что кормовая база в хозяйстве значительно улучшилась, но, несмотря на это, собственное производство не позволяет в полной мере обеспечить стадо концентратами, поэтому большая их часть закупается.
Проанализируем годовой расход кормов (покупных и собственного производства) на молочное стадо (таблица 3.3.6).
Таблица 3.3.6 – Расход кормов на молочное стадо, ц
Виды кормов
|
Годы
|
Отклонение
|
2001
|
2002
|
2003
|
2004
|
2005
|
+/-
|
%
|
Сено
|
5116
|
4815
|
3950
|
3391
|
3537
|
-1579
|
69,1
|
Силос
|
15328
|
12112
|
18611
|
14740
|
16368
|
1040
|
106,8
|
Солома
|
692
|
548
|
250
|
-
|
232
|
-460
|
33,5
|
Комбикорма покупные
|
2213
|
2404
|
2106
|
2156
|
3196
|
983
|
144,4
|
Продукция переработки зерна
|
610
|
1496
|
194
|
-
|
286
|
-324
|
46,9
|
Отруби
|
815
|
987
|
1595
|
1804
|
841
|
-
|
103,2
|
Отходы
|
93
|
180
|
-
|
-
|
-
|
26
|
-
|
Пастбищные корма
|
15170
|
15500
|
15500
|
15500
|
15500
|
330
|
102,3
|
Шрот
|
-
|
-
|
32
|
189
|
-
|
-
|
-
|
Жмых
|
-
|
-
|
-
|
11
|
-
|
-
|
-
|
Патока
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Итого кормов, ц. корм. ед.
|
9786
|
10197
|
9510
|
8677
|
9991
|
205
|
102,1
|
Данные таблицы свидетельствуют о том, что расход кормов в ц. корм. ед. в 2005 году по сравнению с 2001 годом увеличился на 2,1%. Структура расходуемых кормов значительно не изменялась: основу кормового рациона в стойловый период составляет силос. Его расход в 2005 году увеличился на 6,8%. Кроме силоса основными кормами в стойловый период являются сено (его расход снизился на 30,9%) и покупные комбикорма (их расход увеличился на 44,4%). Основу рациона летом составляют пастбищные корма, расход которых увеличился на 2,3%. Кроме этого, в рацион кормления коров входят продукты переработки зерна (расход снизился на 53,1%) и отруби (расход увеличился на 3,2%).
Проанализируем, насколько дойное стадо обеспечено кормами (таблица 3.3.7) и насколько эффективно они используются.
Таблица 3.3.7 – Обеспеченность дойного стада кормами
Виды кормов
|
Структура кормового рациона
|
Фактический расход кормов, ц. корм. ед.
|
Обеспеченность кормами, %
|
%
|
ц. корм. ед.
|
Концентраты
|
23
|
2592
|
3401
|
127,4
|
Сено
|
27
|
3043
|
1415
|
46,5
|
Силос
|
23
|
2592
|
2619
|
101,0
|
Пастбищные корма
|
27
|
3043
|
2480
|
81,5
|
итого
|
100
|
11270
|
9991
|
88,7
|
Из данных таблицы 3.3.7 видно, что в хозяйстве наблюдается недостаток некоторых видов кормов в рационе дойных коров. Обеспеченность животных сеном составляет лишь 46,5%, недостаток пастбищных кормов – 18,5%. Наблюдается большой перерасход концентратов (27,4%) и незначительный – силоса (1%). Общий недостаток кормов составляет 11.3%. Таким образом, можно сделать вывод, что в хозяйстве необходимо увеличить расход кормов на дойное стадо и сбалансировать рацион коров по питательности с целью дальнейшего повышения продуктивности.
Экономическую эффективность использования кормов характеризуют следующие показатели: расход кормов на 1 корову и на 1 ц. молока в ц. корм. ед., себестоимость 1 ц. корм. ед., а также окупаемость кормов экономическая и технологическая. Экономическая окупаемость кормов определяется как отношение стоимости валовой продукции животноводства (в данном случае – молока) к стоимости затраченных кормов. Технологическая окупаемость кормов – это выход животноводческой продукции в натуре на затраченную кормовую единицу. Кроме того, эффективность использования кормов характеризует и изменение продуктивности коров в динамике: её рост свидетельствует о более эффективном использовании кормов. [25]
Проанализируем эффективность использования кормов для дойного стада в СПК «Красная Звезда». Показатели приведены в таблице 3.3.8.
Таблица 3.3.8 – Эффективность использования кормов для молочного стада
Показатели
|
Годы
|
Отклонение
|
2001
|
2002
|
2003
|
2004
|
2005
|
+/-
|
%
|
Среднегодовое поголовье коров, гол
|
280
|
280
|
280
|
280
|
281
|
1
|
100,4
|
Среднегодовой удой от 1 коровы, ц.
|
35,92
|
36,78
|
38,27
|
38,27
|
35,59
|
-0,33
|
99,08
|
Валовое производство молока, ц
|
9913
|
10297
|
10715
|
10715
|
10000
|
87
|
100,9
|
Расход кормов на 1 корову, ц. корм. ед.
|
|
|
|
|
|
|
|
фактический
|
35,0
|
36,4
|
34,0
|
31,0
|
35,6
|
0,6
|
101,7
|
норматив
|
42,9
|
43,7
|
44,5
|
44,5
|
44,5
|
1,6
|
103,7
|
Расход кормов на 1 ц. молока, ц. корм. ед.
|
|
|
|
|
|
|
|
фактический
|
0,99
|
0,99
|
0,89
|
0,81
|
1,00
|
0,01
|
101,0
|
норматив
|
1,19
|
1,18
|
1,17
|
1,17
|
1,17
|
-0,02
|
98,3
|
Себестоимость 1 ц. корм. ед., руб.
|
136,9
|
141,5
|
117,3
|
145,6
|
209,4
|
72,5
|
153,0
|
Окупаемость кормов экономическая, руб.
|
2,13
|
3,08
|
3,86
|
4,33
|
3,19
|
1,06
|
149,8
|
Окупаемость кормов технологическая, ц.
|
0,78
|
0,97
|
1,08
|
1,23
|
1,07
|
0,29
|
137,2
|
Данные таблицы показывают, что эффективность использования кормов на дойное стадо в 2005 году по сравнению с 2001 годом увеличилась. Об этом свидетельствует рост валового производства молока на 0,9%. Кроме этого, несмотря на рост себестоимости 1 ц. корм. ед. на 53,0%, на 49,8% увеличилась экономическая окупаемость кормов, на 37,2% – технологическая.
Достарыңызбен бөлісу: |