В. З. тюрками? Прежде чем попытаться ответить на эти вопросы, нам придется дать некоторые пред
жүктеу/скачать 1,2 Mb. Pdf көрінісі
|
26 Zaporozhets
| тюрки, не знавшие ни
господ, ни порядка» (курсив наш. – В.З.) 21 . Совершенно очевидно, что каган без коле- баний называл тюрками племена и народы, не имевшие отношения к его собственному и ра- нее ему неизвестные. И делал он это потому, что либо они были тюркоязычными, либо потому, что теперь они стали его подданными. В любом случае из приведенного выше фрагмента текста следует, что термин «тюрки» каган употребляет далеко не только по отношению к своему клану или родовому племени, пришедшему с Алтая. Таким образом, когда в рунических текстах мы встречаем словосочетание «народ тюрок» или «тюркский народ», это совершенно не означает, что речь идет о тех тугю, которые стояли у исто- ков каганата. Из некоторых фрагментов текстов со всей очевидностью следует, что тюрки в узком смысле слова были не больше чем племенем. Так, на памятнике Кюль-тегину, Бильге-каган прямо пишет: «… племя (курсив наш. – В.З.) тюрок го- лодало» 22 . В 682 г. Ильтериш-каган и Тоньюкук 23 пыта- лись организовать вооруженный отряд, чтобы начать борьбу за воссоздание каганата. «С трудом собрали 700 человек,– пишет Тоньюкук.– Из них образовали два отряда: две трети – конные, одна треть – пешие» 24 . Как можно говорить о сущест- вовании даже очень малочисленного народа, если каган (курсив наш. – В.З.) едва смог собрать отряд 191 В.М. Запорожец численностью в 700 человек? Надпись на своем памятнике Тоньюкук завершает следующими словами: «Мы, Ильтериш-каган и я, мудрый То- ньюкук, победили; Капаган 25 умножил объединен- ный тюркский народ (курсив наш. – В.З.) (теперь уже) мудрый тюркский каган хорошо управляет объединенным тюркским народом, огузским на- родом» 26 . Эти слова Тоньюкука имеют для нас исключи- тельно важное значение: – во-первых, еще один автор рунических тек- стов прямо говорит о том, что тюркский народ – это объединенный народ; – во-вторых, он отдельно выделяет огузов. По- чему? Не потому ли, что тюрки-огузы были наибо- лее многочисленным народом каганата? Вероятно, они и были тем народом, на который в каганате опирался клан Тюрк. Иными словами, они состав- ляли главную силу клана Тюрк. Со временем клан Тюрк «китаизировался» путем междинастических браков 27 , и тюркские каганы даже внешне стали походить на китайцев. А уже упоминавшийся каган Тобо вообще со- жалел, «что не в Китае родился» 28 . Учитывая мало- численность племени «тюрк», а также менталитет представителей клана Тюрк, напрашивается единст- венный вывод – Древнетюркский каганат был госу- дарством, основным населением которого являлись огузы, но правил этим государством клан, который именовался тюрк. Можно дать еще один вариант того содержания, которое вложил Тоньюкук в уже приводившийся фрагмент его текста («мудрый тюркский каган хорошо управляет объединенным тюркским народом, огузским народом»). Тоньюкук вовсе не выделяет отдельно огузов из остальной массы тюркских народов, Тоньюкук ставит знак ра- венства между ними. То есть этнонимом «огузы» он называет объединенный тюркский народ. Весьма серьезным аргументом, подтверждаю- щим эту гипотезу, является лингвистический ана- лиз тюркских рунических памятников. Академик А.Н. Кононов пришел к выводу, что «основой языка ТРП (тюркских рунических памятников. – В.З.), его определяющим фонетико-морфологическим при- знакам выступает огузский (тюркютский) субстрат, на котором легким напластованием были наложены уйгурские элементы, выраженные в отдельных мор- фологических показателях» 29 . А.Н. Баскаков делит языки древнетюркских памятников на две группы: «1. Язык древнеогузских и древнекиргизских, т.е. орхоно-енисейских памятников. 2. Древнеуйгурский язык» 30 . В соответствии с классификацией С.Е.Малова, надписи на орхонских памятниках сделаны на «огузском языке» 31 . Из этого можно сделать вывод, что либо огузы и были тем народом, который по названию «правящего Дома» китайцы именовали «тугю», либо клан Тюрк говорил на языке народа огуз. Что могло произойти с кланом Тюрк и его родовым племенем в 745 г., когда уйгуры ликвиди- ровали Восточнотюркский каганат? Во-первых, в связи со своей малочисленностью они могли быть физически уничтожены басмилами, карлуками или уйгурами. Во-вторых, нельзя исключить возмож- ность того, что клан Тюрк, находившийся в близких родственных отношениях с китайскими импера- торскими династиями, мог уйти в Китай и оконча- тельно раствориться в китайской этнической среде. Что касается огузов, то они вошли в состав Уй- гурского каганата, как и большинство других тюр- коговорящих народов, ранее входивших в тюркский каганат. В 840 г. киргизы разгромили уйгуров и со- здали свое государство (840 – 924 гг.). Киргизы не стремились объединить под своей эгидой другие тюркские племена и народы. Многие из них были вынуждены покинуть традиционные места обита- ния и отправиться на поиски новых. Огузы также ушли из Центральной Азии. Большая часть огузов мигрировала в Среднюю Азию 32 (небольшие группы огузов начали проникать сюда значительно раньше). В Х в. основная масса огузов проживала на землях, простиравшихся от северо-восточного побережья Каспийского моря до реки Сырдарья в ее среднем течении. Огузами были заселены полуостров Ман- гышлак, плато Устюрт, побережье Аральского моря. В очерченном (весьма приблизительно) районе су- ществовало государство огузов – так называемый огузский ябгулук. Неизвестно, когда и как оно обра- зовалось. Мы полагаем, что это произошло вскоре после уничтожения киргизами Уйгурского каганата, то есть в середине или второй половине IX в. Из- вестный турецкий историк Ф. Сюмер утверждает, что в Х в. огузский ябгулук был независимым и сильным государством 33 . Огузы были воинственным народом. Ф. Сюмер пишет, что «огузы были всегда вооружены, очень храбры и всегда готовы сражаться…» 34 . Именно здесь, в огузском ябгулуке, в начале Х в. появился на свет тот самый огуз по имени Сельджук, который стал основателем одной из самых могущественных династий Средневековья 35 . Достоверных сведений о том, когда и при ка- ких обстоятельствах прекратил свое существова- ние огузский ябгулук, нет. Скорее всего, это про- изошло в начале XI в. Вероятно, к этому времени огузское государство было ослаблено внутренними распрями и могло быть уничтожено кыпчаками. К этому же времени, то есть к началу XI в., мусуль- манские историки и географы начали употреблять по отношению к огузам наряду с термином «огуз», термин «тюркмен». Существует несколько толко- ваний (точнее, попыток объяснить значение) тер- мина «тюркмен». На наш взгляд, ни одну из этих попыток нельзя признать удачной. В любом случае со временем этноним «тюркмен» начал вытеснять этноним «огуз». Принципиально важно понимать, что речь идет о названии одного и того же народа – огузов. В течение XI – XII вв. в употреблении были оба термина. Персидские ученые Гардизи и Бейхаки в отношении огузов-сельджуков употребляли тер- мин «тюркмены». Арабские ученые того же периода называли армию внука Сельджука Тугрула – армией огузов. В период правления Меликшаха (1072–1092 гг.) 36 доминирующим являлся термин «тюркме- ны». Однако при сельджукском султане Санджаре 192 Филология (1118–1157 гг.) 37 средневековые историки огузов снова стали называть огузами. Начиная с XIII в. хронологически это совпадает с периодом наи- высшего могущества государства Сельджуков в Малой Азии, в отношении огузов уже повсемест- но используется термин «тюркмены» или «тюрки». Разница заключалась в том, что кочевых огузов на- зывали тюркменами, а оседлых – тюрками. Доволь- но скоро, в первой трети XIII в., применительно к населению государства Сельджуков в Малой Азии стали употреблять (как в мусульманском, так и в христианском мире) один термин – «тюрки». По этой причине и в Европе, и на Ближнем Востоке к середине XIII в. сельджукское государство в Ма- лой Азии нередко называли просто Тюркистаном (Türkistan) или Турцией (Türkiye) 38 . Чем же объяснить странные на первый взгляд попытки дать новое название народу, у которого уже было (и давно) название - огузы? На наш взгляд, та- ких причин две. Одна из них относится к прошлому огузского народа. В древнетюркском каганате, как было показано выше, огузы составляли основную жүктеу/скачать 1,2 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|