Дженнифер рассчитывала на то, что сможет работать неполный день, пока
дети не подрастут, а Картер сможет зарабатывать гораздо больше денег.
Она начала подумывать о возвращении в Нью-Гэмпшир, где все было
дешевле и ее родители могли бы им помогать. Картер же хотел остаться на
прежнем месте, возможно, навсегда. В итоге над их безоблачной жизнью
начали сгущаться тучи.
Дженнифер больше всего обескураживало то, что ей казалось, будто
она сделала все правильно. «Мои родители поженились молодыми. Они
встречались где-то около полугода, и я знаю, что у мамы не было секса до
того, как она вышла замуж. Как они поняли, что их брак будет успешным?
Мы с Картером были старше. Жили вместе около трех лет. Как же это
произошло?» – плакала она, уткнувшись в
носовой платок.
Психотерапевты любят вспоминать пословицу: «Тише едешь, дальше
будешь». Иногда самый простой способ помочь пациентам – заставить их
сбавить обороты настолько, чтобы они могли проанализировать
собственные мысли. В рассуждениях каждого человека есть те или иные
ментальные пробелы. Если вы сделаете паузу и прольете на них свет, то
найдете те исходные предположения, которые воздействуют на ваше
поведение, тогда как вы даже не осознаете этого. Слушая рассказ
Дженнифер, я обратила внимание на такое ее предположение: совместное
проживание – хороший тест на перспективы брака. В этом и кроется
распространенное заблуждение.
В Соединенных Штатах Америки уровень сожительства возрос на 1500
процентов за последние пятьдесят лет
[76]
. В 1960 году вместе жили
примерно 500 000 пар, не вступивших в
официальный брак. В наше время
таких пар почти 8 миллионов. Около половины молодых людей от
двадцати до тридцати лет хотя бы один раз за этот период живут вместе со
своими партнерами. В половине случаев пары сожительствуют до
вступления в брак. Такие изменения можно в значительной мере отнести
на счет сексуальной революции и контрацепции; кроме того, большую
роль в этом сыграли экономические факторы начала взросления. Но если
поговорить с
самими юношами и девушками старше двадцати, можно
услышать кое-что еще: сожительство – это профилактическая мера.
В ходе репрезентативного опроса, который проводился в масштабах
всей страны, почти половина двадцати-тридцатилетних согласились со
следующим утверждением: «Вы согласились бы вступить в брак только в
случае, если бы ваш партнер решил пожить с
вами какое-то время, чтобы
определить, сможете ли вы ладить друг с другом?»
[77]
. Около двух третей
юношей и девушек двадцати с лишним лет убеждены, что совместное
проживание – прекрасный способ избежать развода.
Дженнифер относилась именно к этой категории. Она считала, ее брак
будет более успешным, если она не станет спешить с замужеством и
сначала поживет вместе со своим возлюбленным. Однако такие пары на
самом деле
менее довольны своим браком; кроме того, в их случае
вероятность развода
больше, чем у пар, которые не жили вместе до
вступления в брак
[78]
. Социологи называют этот феномен эффектом
сожительства.
Эффект сожительства озадачил многих исследователей, занимающихся
вопросами брака
[79]
. Некоторые объясняют его так: пары, живущие вместе
до вступления в брак, склонны не придерживаться общепринятых норм и с
большей готовностью идут на развод. Однако результаты исследований
говорят о том, что эффект сожительства нельзя объяснить только
индивидуальными особенностями, такими как религия, образование или
политические убеждения
[80]
. Мой опыт практической работы показывает,
что не существует такой закономерности, чтобы либералы предпочитали
жить вместе до брака, а консерваторы – нет. На самом деле тенденция к
сожительству наблюдается как в штатах, которые традиционно
поддерживают Республиканскую партию, так и в штатах, где популярна
Демократическая партия. Аналогичная ситуация складывается и в любой
другой стране Запада.
Так чем же обусловлен эффект сожительства? Почему подход
«пробовать, прежде чем покупать» не гарантирует счастливой семейной
жизни? Результаты последних исследований говорят о том, что причина
кроется в самом сожительстве.
Достарыңызбен бөлісу: