Выпускная квалификационная работа



Pdf көрінісі
бет9/22
Дата06.01.2022
өлшемі1,21 Mb.
#16813
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   22
Байланысты:
СОВРЕМЕННЫЕ СПОСОБЫ ОЦЕНИВАНИЯ УЧЕБНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ В НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЕ

«поурочный  балл»  был  положительно  принят  учителями,  и    с  успехом 

применялся  ими,  а  в  1962  -    1963-м  гг.  стал  в  школах  обязательным    и 

повсеместным. 

    2.  Кроме  этого,  был  и  второй  подход  к  модернизации  и  гуманизации 

бальной  системы  оценивания,  назывался  он  модульно-рейтинговый.  Суть 

его  заключалась  в  том,  что  каждое  задание  в  зависимости  от  сложности, 

нестандартности, 

креативности 

оценивалось 

по 


определенной, 

пропорционально  увеличивающейся  шкале.  При  этом  ученики  сами  могли 

выбрать 

задание 


в 

соответствии 

со 

своими 


возможностями. 

      3.  Третий  подход  был  направлен  на  оценивание  конечных  результатов, 

это так называемые зачет/незачеты. Этот подход применялся в обучении в 

старших  классах.  Учащиеся  сдавали  весь  освоенный  материал  в    конце 

полугодия в ходе зачетной недели, и соответственно получали зачет или не 

зачет.      Такой  подход  готовил  учеников  к  оцениванию,  используемому  в  

вузовской  системе,  в  которую  предстояло  перейти  большинству 

старшеклассников. Однако у такой системы был существенный недостаток 

–  ученики  по-студенчески  «откладывали  все  на  потом»  и  в  дальнейшем 

тщетно пытались в течение зачетной недели овладеть непосильным для них 

объемом материала. 



16 

 

Однако наряду с тремя охарактеризованными подходами к отметке и 



оценке  знаний  учащихся,  в  отечественной  педагогике  существует  уже 

сорокапятилетний  более  успешный  опыт,  осуществленный  группой 

педагогов и психологов под руководством Ш.А. Амонашвили, в результате 

которого  разработана  целая  система  обучения  в  начальной  школе  не 

предусматривающая  отметок.  В  педагогической  науке  такой  подход 

известен как содержательная  или по-другому качественная оценка знаний. 

Результаты  и  особенности  такого  подхода  представлены  в  работе    Ш.А. 

Амонашвили «Обучение. Оценка. Отметка» [3].   



Вывод:  таким  образом,  в  истории  отечественной  педагогики 

существовали  разные  системы  оценивания  учебных  достижений  младших 

школьников:  словесное  оценивание,  бальная  система  оценивания  (  трех-, 

пяти-,  восьми-,  двенадцати-  бальная),  поурочный  бал,  модульно-

рейтинговая,  также  применялись  развернутые  характеристики  учеников, 

отмечались  достижения  учеников  в  творческой  и  общественной 

деятельности. Но во всех этих системах оценивания было сливание оценки 

и  отметки,  поэтому  oдна  из  важнейших  задач  преобразования  cистемы 

школьного  оценивания  –  сделать  оценку  учащихся  более  содержательной, 

объективной и дифферeнцированной. Это позволит учителю, во-первых, не 

причинять  вреда  эмоциональному  здоровью  рeбенка  и,  во-вторых,  более 

эффективно  формировать  знaния,  умения  и  навыки,  и  в-третьих, 

стимулировать мотивацию к обучению.  



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   22




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет