Внутриротовой пришлифовке по методу Катца-Гельфанда
определении центрального соотношения челюстей
жүктеу/скачать 142,28 Kb.
|
| определении центрального соотношения челюстей
45.Мужчина 45 лет обратился в клинику с жалобами на отсутствие зубов, затрудненное пережевывание пищи. Из анамнеза: ранее ортопедическое лечение не проводилось. При осмотре полости рта: имеется двухсторонний включенный дефекты зубного ряда на нижней челюсти. Поставьте диагноз? 46. При припасовке паянного каркаса бюгельного протеза на нижнию челюсть обнаружено, что протез балансирует на протезном ложе. Опорно-удерживающие кламмера I типа по Нею на 3.4,3.3,4.4 неплотно прилегают к зубам в области вестибулярного плеча, находящегося полностью выше линии обзора. При давлении на каркас в области седла, каркас смещается вверх и назад. Зубная формула: 00004321/12300000 Альвеолярные отростки в области дефектов зубного ряда значительно атрофированы. Объясните возможные причины балансирования каркаса и определите дальнейшую тактику врача? 47. Больному запланировали бюгельные протезы на верхнюю и нижнию челюсть. Сняли анатомические слепки. Отлили из высокопрочного гипса модели. Приготовленную модель изучают в параллелометре; в лаборатории техник начал подводить к каждому опорному зубу грифель, но по данной методике параллелометрии разделительная линия не совпадала с анатомическими экваторами зубов. Какой метод параллелометрии описан? 48. Больной А., 45 лет обратился в клинику для ортопедического лечения. При осмотре - зубная формула: 00054321/1230000. Сохранившиеся зубы устойчивы, интактны, имеют хорошо выраженную анатомическую форму. Альвеолярные отростки умеренно атрофированы, слизистая оболочка альвеолярных отростков и твердого неба плотная, умеренно податливая. Поставьте диагноз: 49. Пациент Ж., 40лет. Обратился с целью протезирование. При осмотре выявлено – односторонний концевой дефект верхней челюсти. Поставьте диагноз: 50.У пациента при осмотре наблюдается мостовидный протез верхней челюсти с опорными коронками на 2.3-2.6 зубы. 2.7-2.8 зубы отсутствуют. После снятия мостовидного протеза рекомендовано удаление 2.6 зуба, так как зуб полностью разрушен. Поставьте диагноз: 51. У больного при осмотре выявлено - зубная формула: 80004321/12340008 Планируется изготовление бюгельного протеза на верхнюю челюсть. Сколько моделей необходимо отлить и их функция? 52. Больной явился в стоматологическую поликлинику с целью протезирования. При осмотре – включенный дефект в боковом отделе. Поставьте диагноз: 53. У больного зубная формула: 07600000 / 00045008. Изготовление съемного пластиночного протеза. Этап определения центральной окклюзии. Определите этап лечения и опорные зубы под кламмера? 54. Центральная окклюзия определяется признаками: 55.Определите назначение таких материалов, как оралгин, стомальгин: 56. Определите назначение таких материалов, как редонт, протакрил: 57. Пациент Р., 43 года. Обратился в стоматологическую клинику с целью протезирование. Проведен первый клинический этап изготовления частичного съемного пластиночного протеза. Что вы проведете на первом лабораторном этапе изготовления частичного съемного пластиночного протеза: 58. Дайте название слепку, снимаемому с протезного ложа с учетом функционального состояния слизистой: 59. Пациент Р., 38 лет. Обратился в стоматологическую клинику с целью протезирование.Что предполагает первый этап обследования больного: 60.Окклюзионные накладки опорно- удерживающих кламмеров выполняют: 61. Пациент С., 48 лет. Диагноз: «Частичная вторичная адентия.Дефект зубного ряда на нижней челюсти І класс по Кеннеди». Проведен первый клинический этап изготовления частичного съемного пластиночного протеза. Что проводится на первом клиническом этапе изготовления: 62. Пациент С., 48 лет. Диагноз: «Частичная вторичная адентия. Дефект зубного ряда на нижней челюсти І класс по Кеннеди». На этапе протезирования. Укажите возможные ошибки на этапе получения слепков: 63. Пациент С., 48 лет. Диагноз:«Частичная вторичная адентия. Дефект зубного ряда на нижней челюсти І класс по Кеннеди». На этапе протезирования. Возможные ошибки на этапе фиксации центральной окклюзии: 64. Пористость сжатия на лабораторном этапе возникает при: 65.Какие клинические проявления наблюдаются при завышении межальвеолярной высоты: 66.Укажите ошибки на этапе отливки модели: 67. Лабораторные этапы изготовления съемных пластиночных протезов: 68. Укажите причину ошибки при наличии следующих признаков:1.сглаженность носогубных и подбородочных складок при разговоре. 2.отсутствие просвета между зубами в состоянии физиологического покоя: 69. Укажите причину ошибки при наличии следующих признаков:1.выраженность носогубных и подбородочных складок. 2.избыток мягких тканей нижней трети лица наличие просвета между зубами в состоянии физиологического покоя в пределах 6-8 мм: 70. Пациент 56 лет жалуется на недостаточную фиксацию протеза на нижнюю беззубую челюсть во время функции жевания и разговора. Объективно: определяются наличие широкого объемного языка, заполняющего свободное пространство. Наиболее эффективным лечением является: 71. Место коррекции индивидуального ложки на нижней челюсти по методике Гербста при движени языка всторону щеки при полу открытом рте: 72. Определение центральной окклюзии с помощью восковых базисов с окклюзионными валиками при наличии антагонирующих пар зубов; 1поочередная припасовка верхнего и нижнего валиков до смыкания зубов-антагонистов 2оценка качества изготовления восковых базисов с окклюзионными валиками 3приклеивание разогретой пластинки воска на восковые валики и фиксация центральной окклюзии 4одновременная припасовка верхнего и нижнего восковых валиков до смыкания зубов-антагонистов 5нанесение ориентиров для постановки искусственных зубов 6 составление моделей в центральной окклюзии и проверка правильности ее определения Ответы : 73.Мужчина 45 лет обратился в клинику с жалобами на отсутствие зубов, затрудненное пережевывание пищи. Из анамнеза: ранее ортопедическое лечение не проводилось. При осмотре полости рта: имеется односторонний концевой дефект зубного ряда на нижней челюсти. Какой из перечисленных ниже предварительных диагнозов наиболее вероятен? 74. Мужчина 57 лет находится на этапе ортопедического лечения. При проверке восковой конструкции частичного съемного протеза на верхней челюсти ортопедом выявлено, что боковые зубы смыкаются плотно, а в переднем отделе имеется разобщение. Какая из перечисленных ниже окклюзий, наиболее вероятно, была зафиксирована на предыдущем этапе ортопедического лечения? 75.Мужчине 68 лет запланировано изготовление полного съемного пластиночного протеза на верхнюю челюсть. При осмотре: резкая атрофия альвеолярногоотростка, верхнечелюстных бугров, плоское небо. Какой из перечисленных ниже типов атрофии альвеолярного отростка наиболее вероятен? 76. Мужчине 52 лет запланирован частичный съемный пластиночный протез на верхнюю челюсть. При осмотре: имеется дефект зубного ряда в переднем отделе, с выраженной атрофией альвеолярного гребня и податливой слизистой оболочкой. Какая из перечисленных ниже постановка зубов наиболее целесообразна? 77. Женщине 56 лет на верхнюю челюсть изготовлен частичный съемный пластиночный протез. В полости рта протез фиксируется телескопической системой на 15 и 25 зубы. Применение какой из ниже перечисленных систем наиболее целесообразно? 78. Женщина 37 лет обратилась с целью протезирования. При осмотре: на верхней челюсти выявлены дефекты зубного ряда, включенный во фронтальном отделе и концевой в боковом отделе. Рекомендовано изготовление бюгельного протеза на верхнюю челюсть. Какая из перечисленных ниже систем фиксаций бюгельного протеза наиболее целесообразна? 79. Мужчина 67 лет предъявляет жалобы на полное отсутствие зубов верхней и нижней челюстей. При осмотре выявлены экзостозы на верхней челюсти и резкая атрофия альвеолярного гребня на нижней челюсти. При изготовлении полных съемных протезов какой базис из перечисленных ниже наиболее целесообразен? 80.Мужчина 60 лет обратился с целью протезирования. При осмотре коронковая часть передних зубов на верхней и нижней челюсти стерты, ½ высоту коронок, корни устойчивы. На панорамной рентгенограмме корневые каналы 131211212223 и 4342413132333 запломбированы. Имеется концевой дефект на верхней челюсти слева, двухсторонний концевой дефекты на нижней челюсти. Какой вид ортопедического лечения из перечисленных ниже наиболее целесообразно провести в первую очередь? 81. Мужчина 54 лет обратился в клинику с жалобами на отсутствие зубов, затрудненное пережевывание пищи. Из анамнеза: ранее ортопедическое лечение не проводилось. При осмотре полости рта: имеется двухсторонний концевой дефекты зубного ряда на нижней челюсти. Какой из перечисленных ниже предварительных диагнозов наиболее вероятен? 82.С биомеханической точки зрения, какой кламмерный крепеж является надежным, почему? 83. Какие формы верхних резцов характерны для людей гиперстенического типа? 84. Механические приспособления, предназначенные для фиксации, ретенции и стабилизации зубных протезов и состоящие из двух частей- матрица и патрица: 85.Больная А., 70 лет, обратилась в клинику ортопедической стоматологии с жалобами на отсутствие зубов, эстетический дефект, нарушение акта жевания. Анамнез болезни: зубы удалялись в течение 10 лет вследствие осложненного кариеса. Ранее съемными протезами не протезировалась. Объективные данные: отсутствует на верхней челюсти 1.8,1.7,1.6,1.5,1.4,1.1,2.1,2.5,2.6,2.7,2.8 на нижней челюсти 4.8,4.5,4.3,4.2,3.2,3.3,3.4,4.8. Наиболее вероятный диагноз: 86. Больной Г., 62 года. Объективно: на верхней и нижней челюсти имеются хорошо выраженные альвеолярные отростки, покрытые слегка податливой слизистой оболочкой. Нёбо также покрыто равномерным слоем слизистой оболочки, умеренно податливой в задней его трети. Естественные складки слизистой оболочки (уздечка губ, щёк и языка) как на верхней, так и на нижней челюсти достаточно удалены от вершины альвеолярной части. Наиболее вероятным диагнозом является. 87. Больная Б., 75 лет, обратилась с жалобами на полное отсутствие зубов на верхней челюсти и частичное на нижней челюсти. Объективные данные: 0 0 0 0 0 3 2 0 І 0 2 3 4 0 0 0 0 При осмотре наблюдается высокая альвеолярная часть, покрытая слегка податливой слизистой оболочкой, высокие бугры верхней челюсти, выраженный свод неба, покрытый равномерным слоем слизистой оболочки и умеренно податливой в задней его трети. Наиболее вероятным диагнозом является: 88. Больная У., 45 лет обратилась в клинику ортопедической стоматологии с жалобами на отсутствие зубов, эстетический дефект, нарушение акта жевания. Анамнез болезни: зубы удалялись в течение 7 лет вследствие осложненного кариеса. Ранее съемными протезами не протезировалась. Объективные данные: на верхней челюсти отсутствует 1.8,1.7,1.6,2.6,2.7,2.8. на нижней челюсти 4.8,4.6,4.5,3.6,3.8. Наиболее вероятным диагнозом является: 89. Больной 35 лет, жалуется на отсутствие 11зуба, косметический дефект, нарушение фонетики. Зуб удален 2 недели назад из-за осложненного кариеса. Объективно: отсутствует 11 зуб. Слизистая без патологии. Прикус ортогнатический. 21,12 устойчивые, перкуссия безболезненна. Наиболее вероятным диагнозом является: 90.Определите классификацию слепочного материала по физическим свойствам после его отверждения во время снятия оттиска в полости рта у пациента: 91. Средние сроки пользования пластиночными зубными протезами: 92.Небную поверхность съемного протеза покрывают серебром: 93.При обследовании больных с аллергией на акриловые пластмассы Candida выявляется: |