разделения руководства войсками на административное (Министерство обороны, командования родами войск, видами ВС и военными округами) и оперативное (Верховное главное командование, Главные командования стратегическими направлениями и группировками), обусловленных переводом (переходом) вооруженной борьбы на общевойсковые основы. Но тем не менее оно упорно стремится к не имеющей военного обоснования, а просто к неправильно понятой как "трёхвидовая", структуре очень разумно организованных вооруженных сил США. В отличие от России они имеют все необходимые и на мирное и на военное время органы и административного и оперативного руководства войсками. Вникнем в это подробнее.
Совремённые МИНИСТЕРСТВА ВВС, ВМФ и Армии США, ВИДЫ ВС России, а до и во время Великой Отечественной войны РОДА войск и сил СССР - это ПОСТОЯННЫЕ чисто АДМИНИСТРАТИВНЫЕ структуры, объединяющие разные силы и средства по признаку только сходства их повседневного содержания, эксплуатации, подготовки и обеспечения в течение мирного и военного времени. Всё, что летает - в одном, что плавает - в другом, что перемещается по земле - в третьем министерстве.
Так обеспечивается более ЭКОНОМИЧНОЕ ПОВСЕДНЕВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ВС. КОМАНДОВАНИЯ стратегического и оперативного уровней, к которым пришли в годы войны в СССР, которые есть в США и нужны в России - это ОПЕРАТИВНО-СТРАТЕГИЧЕСКИЕ и ОПЕРАТИВНЫЕ структуры, имеющие в своих штатах только органы управления, а объединяющие ПЕРЕМЕННЫЕ составы сил и средств (объединения, соединения, части) разных родов войск и специальных войск, по признаку целесообразности сочетания их взаимно дополняющих свойств при совместном применении для решения тех или иных конкретных задач НА ВРЕМЯ РЕШЕНИЯ каждой из них.
Так обеспечивается более ЭФФЕКТИВНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ВС в ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЯХ. Не разобравшись в этом, руководство России всю "военную реформу" сводит к созданию не имеющей ни военного обоснования, ни просто здравого смысла "трёхвидовой структуре ВС РФ", причём привязанной не к сферам вооруженной борьбы, а к физическим средам, в которых соответствующие силы и средства лишь перемещаются для или в процессе ведения вооруженной борьбы.
Во имя не обоснованной, а надуманной "концентрации сил, средств и ресурсов в трёх сферах" в 1997 г. Президентом было волюнтаристски провозглашено последовательное СОКРАЩЕНИЕ ЧИСЛА ВИДОВ ВС России с пяти до четырёх, затем до трёх и в конечном счёте до двух. После ликвидации Указом Президента № 725 от 16.7.97 г. Войск ПВО и Сухопутных войск как самостоятельных видов ВС совремённые ВС России уже имеют только три вида ВС: РВСН, ВВС и ВМФ. Их тоже ждёт очередная перетряска и пока ещё келейно решается в высших сферах - какая?
В отличие от других государств, поддерживающих устойчивый состав своих вооруженных сил, в России не только всё время меняется оргструктура (сокращается количество видов ВС). РЕГУЛЯРНО СОКРАЩАЕТСЯ и ОБЩАЯ ЧИСЛЕННОСТЬ. Так в Китае она находится на уровне 3,4 млн. чел., в Индии - 2,5 млн. чел., в США - 2,3 млн. чел. В РОССИИ численность ВС МО неуклонно сокращается при одновремённом увеличении численности других силовых структур внутреннего назначения. В 1992 г. она составляла 2,75 млн. чел., в 1994 г. - 2,45 млн. чел., в 1996 г. - 1,95 млн. чел., в 1998 г. - 1,45 млн. чел., в 1999 г. - 1,25 млн. чел., в 2000 г. - 1,2 млн. чел. В 2001 г. её предполагается сократить до 1 млн. чел., в 2002 г. - до 920-900 тыс. чел., и в 2003 г. - до 850-820 тыс. чел. Для сравнения - в вооруженных силах ФРГ - 340 тыс. чел. и во Франции - 300 тыс. чел. Общая численность силовых структур внутреннего назначения в эти годы в России возрастала (доходила) в МВД (внутренние войска, воинские формирования, органы) до 2,4 млн. чел., а ВО ВСЕХ структурах, имеющих юридическое право ношения оружия и его применения при исполнении служебных (должностных) обязанностей, включая официально зарегистрированные ведомственные (охранные) структуры, - до 14 млн. чел. Проводившиеся перераспределения численности привели к свёртыванию "ядра ВОГ" (ВС МО РФ) до численности, НИЖЕ ТРЕБУЮЩЕЙСЯ не только для решения реально существующих оборонных задач, но и просто для охвата всей территории России с её более, чем у кого бы то ни было, полутора десятками сухопутных и морских соседей и десятками тысяч километров государственных границ.
Названные разрушительные действия конечно же никак не компенсируются терминологически - вводом в военную доктрину нового обобщающего понятия "ВОГ" для существовавших и ранее структур и организаций.К тому же это, не понятно для чего введённое понятие в его доктринальном определении охватывает не всё, что следует относить к структурам и организациям, деятельность которых способствует укреплению военной, а особенно оборонной безопасности государства.
Вся военная организация государства в доктринальном смысле должна охватывать четыре вида структур: