Key words: postpartum endometritis, hypotonic, infectious, point forecast table. О
сновополагающим для повышения эф-
фективности профилактики любой пато-
логии является научно-обоснованное прогнози-
рование степени риска возникновения заболе-
вания [2, 7, 13, 19, 21, 26]. Перспективно при
этом обоснование проведения дифференциро-
ванного патогенетического подхода к проведе-
нию профилактики, исходя из факторов риска
(ФР), включая превентивное лечение [34, 35].
Как известно, прогнозирование возникнове-
ния заболевания основывается на анализе все-
сторонних ФР при обосновании количественной
их значимости. Наиболее оптимальным мето-
дом исследования при этом является последо-
вательный статистический анализ (ПСА) Вальда,
основанный на теореме Байеса и позволяющий
определить вероятностную прогностическую
оценку ФР [2, 14, 16, 19 ].
Частота послеродового эндометрита (ПЭ) пос-
ле родов остается на достаточно высоком уровне,
составляя 3–8% в популяции родивших, а в груп-
пах с оперативными методами родоразрешения
достигает 10–20% [11, 23, 27]. По данным Бри-
танского Королевского общества акушеров-ги-
некологов частота ПЭ составляет 8% [35].
Клинический опыт показывает, что ПЭ может
развиваться двумя путями: 1-й – инфекцион-
ный послеродовой эндометрит (ИПЭ) возникает
вследствие сопутствующих или перенесённых
воспалительных, преимущественно урогениталь-
ных заболеваний и 2-й – гипотонический после-
родовой эндометрит (ГПЭ) – вследствие гипото-
нии миометрия в родах и субинволюции матки
в послеродовом периоде [8]. Это деление прин-
ципиально, т.к. определяет клинические и ди-
агностические особенности, лечебную тактику,
в том числе превентивные мероприятия. Раз-
личными для этих вариантов являются также
факторы риска возникновения заболевания,
что позволяет проводить дифференцированное
прогнозирование возникновение и первичную
профилактику.