Вопросы экономики и управления международный научный журнал 5 (07) / 2016
жүктеу/скачать 2,46 Mb. Pdf көрінісі
|
j econ44 ch1
- Бұл бет үшін навигация:
- Факторы инновационного развития регионов России
| 46
Вопросы эк ономики и управления № 5 (07) 2016 2. СниП 11–02–97 Инженерные экологические изыскания для строительства. Государственный комитет РФ по жилищной и строительной политике (ГОССТРОЙ РОССИИ), Москва 1997// Консультант плюс 2016 г. 3. Свод правил СП 11–104–97 Инженерно-геодезические изыскания для строительства, Москва 1998// Кон- сультант плюс 2016 г. Факторы инновационного развития регионов России Коокуева Виктория Владимировна, кандидат экономических наук, доцент Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова (г. Москва) В ажной составляющей развития экономики страны является инновационная деятельность, уровень раз- вития которой создает основу устойчивости экономиче- ского роста, способствует реализации стратегических задач развития территории. Показателем развития ин- новационной деятельности является инновационная ак- тивность. В данной статье мы не будем рассматривать дискуссионные вопросы методов определения иннова- ционной активности, а рассмотрим данные Росстата. В соответствии с методологией Росстата инноваци- онная активности определяется отношением числа ор- ганизаций, осуществлявших технологические, органи- зационные, маркетинговые инновации к общему числу обследованных организаций. На рисунке 1 наглядно представлена динамика инно- вационной активности организаций в России за 2005– 2015 годы. Отслеживается цикличность, падение актив- ности в периоды экономических кризисов. Рис. 1. Уровень инновационной активности в РФ, % В таблице 1 представлены данные об уровне иннова- ционной активности в разрезе округов. В таблице вы- делены цветом округа уровень инновационной актив- ности, в которых выше среднероссийских данных. Видно, что в Приволжском, Северо-Западном и Центральном федеральном округах уровень инновационной актив- ности выше среднего по России. Следует отметить, что именно в этих округах находятся инновационные кла- стеры, особые экономические зоны. Рассмотрим, какие факторы влияют на иннова- ционную активность. Данные используем в целом по стране. Рассмотрим влияние затрат на инновационные тех- нологии на уровень инновационной активности (по всем видам инноваций). Данные точечной диаграммы демон- стрируют обратную зависимость в 2011–2014 годах, данные 2010 и 2015 годов выбиваются из общей тен- денции, что в результате не приводит к адекватным ре- зультатам. Получается, что не определяется зависимость между объемом затрат на технологические затраты и уровнем инновационной активности, рассчитанной по всем видам инноваций. Нахождение корреляционной зависимости между за- тратами на технологические инновации и уровнем инно- вационной активности (доля организаций, осуществля- ющих технологические инновации) показала, что связь между есть положительная, но не сильная. Коэффи- циент корреляции= 0,46. Однако попытка построить регрессионную модель, также не привела к значимым результатам: коэффициент детерминации 0,20. Рассмотрим влияют ли затраты на технологические инновации на объем отгруженных товаров собствен- ного производства. Коэффициент корреляции между этими показателям равен — 0,96, что свидетельствует о сильной взаимосвязи. Рассчитанная нами корреля- ционно-регрессионная модель свидетельствует о суще- |