Подпункт 5 статьи 9 Орхусской Конвенции предусматривает, что каждая Сторона
Следует признать, что таких механизмов для устранения или уменьшения финансовых
препятствий для доступа общественности к правосудию в рамках реализации положений
Ранее, а именно до внесения изменений и дополнений Законом от 13 декабря 2004 года в
Гражданский процессуальный и Налоговый кодексы, частью 2 статьи 104 ГПК
предусматривалось, что суд, исходя из имущественного положения сторон, вправе освободить
одну или обе стороны от уплаты государственной пошлины, взыскиваемой в доход государства.
Этой нормы в ГПК и Налоговом кодексе в настоящее время нет, но такие положения успешно
Согласно пункту 4 нормативного постановления Верховного Суда от 20 марта 2003 года за № 2 «О
применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства»,
освобождение истца от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд допускается
по основаниям, предусмотренным Налоговым кодексом. При этом размер государственной
пошлины в судах, порядок ее уплаты и возврата определен статьями 496, 507, 508 Налогового
кодекса.
Государственные учреждения, за исключением органов прокуратуры, при предъявлении исков в
защиту интересов третьих лиц и обжаловании решений суда от уплаты государственной пошлины
не освобождаются. Стороны по мотивам имущественного положения не могут освобождаться от
уплаты предусмотренных статьей 107 ГПК судебных издержек, связанных с производством по
делу.
Согласно пункту 21 нормативного постановления Верховного Суда от 23 июня 2006 года за № 5
«О судебной практике применения налогового законодательства», возможность отсрочки или
рассрочки уплаты государственной пошлины законодательством не предусмотрена. Закон
допускает лишь освобождение от уплаты государственной пошлины в определенных случаях. Так
в соответствии со статьей 501 Налогового кодекса от уплаты государственной пошлины в судах
освобождаются, к примеру, истцы: по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или
иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца; по искам о возмещении
материального ущерба, причиненного преступлением; участники Великой Отечественной войны и
лица, приравненные к ним, инвалиды I и II групп - по всем делам и документам; по искам о
взыскании в доход государства средств в возмещение ущерба, причиненного государству
нарушением природоохранного законодательства; общественные организации инвалидов - при
подаче исков по вопросам, входящим в их компетенцию и др.
При этом, согласно пункту 18 нормативного постановления Верховного Суда от 25 декабря 2006
года за № 9 «О применении судами Республики Казахстан законодательства о судебных расходах
по гражданским делам», перечисленные в статье 501 Налогового кодекса лица освобождаются от
уплаты государственной пошлины как при подаче иска, так и при подаче апелляционной жалобы.
Следует помнить, что статьей 501 Налогового кодекса установлен исчерпывающий перечень
оснований освобождения от уплаты государственной пошлины в судах.
Остается надеяться, что Правительством будут приняты меры по созданию соответствующих
механизмов оказания помощи для устранения или уменьшения финансовых или иных препятствий
для доступа общественности к правосудию в рамках реализации положений Орхусской
Конвенции.
Достарыңызбен бөлісу: