Вопросы и ответы по экологическому, гражданскому процессуальному законодательству и законодательству об
) В Орхусской Конвенции, ратифицированной Казахстаном, изложено положение о
жүктеу/скачать 433,85 Kb. Pdf көрінісі
|
| 10) В Орхусской Конвенции, ратифицированной Казахстаном, изложено положение о
льготах для общественности при предъявлении экологических исков. Как эти вопросы регулируются законодательством Казахстана? Подпункт 5 статьи 9 Орхусской Конвенции предусматривает, что каждая Сторона Международного договора рассматривает вопрос о создании соответствующих механизмов оказания помощи для устранения или уменьшения финансовых или иных препятствий для доступа общественности к правосудию. Следует признать, что таких механизмов для устранения или уменьшения финансовых препятствий для доступа общественности к правосудию в рамках реализации положений Конвенции Правительством пока не создано. Ранее, а именно до внесения изменений и дополнений Законом от 13 декабря 2004 года в Гражданский процессуальный и Налоговый кодексы, частью 2 статьи 104 ГПК предусматривалось, что суд, исходя из имущественного положения сторон, вправе освободить одну или обе стороны от уплаты государственной пошлины, взыскиваемой в доход государства. Этой нормы в ГПК и Налоговом кодексе в настоящее время нет, но такие положения успешно действуют во многих странах дальнего и ближнего зарубежья. Согласно пункту 4 нормативного постановления Верховного Суда от 20 марта 2003 года за № 2 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства», освобождение истца от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд допускается по основаниям, предусмотренным Налоговым кодексом. При этом размер государственной пошлины в судах, порядок ее уплаты и возврата определен статьями 496, 507, 508 Налогового кодекса. Государственные учреждения, за исключением органов прокуратуры, при предъявлении исков в защиту интересов третьих лиц и обжаловании решений суда от уплаты государственной пошлины не освобождаются. Стороны по мотивам имущественного положения не могут освобождаться от уплаты предусмотренных статьей 107 ГПК судебных издержек, связанных с производством по делу. Согласно пункту 21 нормативного постановления Верховного Суда от 23 июня 2006 года за № 5 «О судебной практике применения налогового законодательства», возможность отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины законодательством не предусмотрена. Закон допускает лишь освобождение от уплаты государственной пошлины в определенных случаях. Так в соответствии со статьей 501 Налогового кодекса от уплаты государственной пошлины в судах освобождаются, к примеру, истцы: по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца; по искам о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением; участники Великой Отечественной войны и лица, приравненные к ним, инвалиды I и II групп - по всем делам и документам; по искам о взыскании в доход государства средств в возмещение ущерба, причиненного государству нарушением природоохранного законодательства; общественные организации инвалидов - при подаче исков по вопросам, входящим в их компетенцию и др. При этом, согласно пункту 18 нормативного постановления Верховного Суда от 25 декабря 2006 года за № 9 «О применении судами Республики Казахстан законодательства о судебных расходах по гражданским делам», перечисленные в статье 501 Налогового кодекса лица освобождаются от уплаты государственной пошлины как при подаче иска, так и при подаче апелляционной жалобы. Следует помнить, что статьей 501 Налогового кодекса установлен исчерпывающий перечень оснований освобождения от уплаты государственной пошлины в судах. Остается надеяться, что Правительством будут приняты меры по созданию соответствующих механизмов оказания помощи для устранения или уменьшения финансовых или иных препятствий для доступа общественности к правосудию в рамках реализации положений Орхусской Конвенции.
жүктеу/скачать 433,85 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|