Вопросы и ответы по экологическому, гражданскому процессуальному законодательству и законодательству об
) Каким по содержанию должно быть заключение прокурора в гражданском процессе и
жүктеу/скачать 433,85 Kb. Pdf көрінісі
|
voprosy i otvety po primeneniyu ekologicheskogo zakonodatelstva
| 22) Каким по содержанию должно быть заключение прокурора в гражданском процессе и
в какой форме оно дается? Согласно пункту 5 Инструкции «Об организации прокурорского надзора за законностью судебных актов по гражданским делам», утвержденной приказом Генерального Прокурора Республики Казахстан от 27 июня 2006 года за № 37, на всех стадиях гражданского судопроизводства прокуроры, вступившие в процесс, определяют свою позицию в строгом соответствии с требованиями закона, материалами дел, последовательно отстаивают ее, руководствуются принципами законности, равенства юридических лиц и граждан перед законом и судом, состязательности и равноправия сторон. При даче заключения по делу подробно аргументируют позицию со ссылкой на нормативные правовые акты и исследованные в суде материалы дела. Между тем, ни в ГПК, ни в правовых актах органов прокуратуры не регламентировано содержание заключения прокурора в судебном процессе. В учебниках по гражданскому процессуальному праву изложено, что заключение прокурора состоит из трех частей. Первая часть включает в себя: 1) показ общественной значимости рассматриваемого дела, недопустимости правонарушения, необходимости соблюдения законности; 2) правовую квалификацию спорного материального правоотношения (определение норм права,
регулирующих рассматриваемое судом спорное правоотношение); толкование подлежащих применению правовых норм; 3) выяснение круга фактов, имеющих юридическое значение для дела, а также их правовые последствия; 4) разбор доводов истца, ответчика и других участвующих в деле лиц. Вторая часть должна содержать: 1) анализ и оценку доказательств с выводами о каждом юридическом факте (об их наличии или отсутствии, о характере и времени совершения данных фактов); 2) отношение к оценке доказательств и к выводам о фактах, правах и обязанностях, сделанных сторонами и другими участвующими в деле лицами. Третья часть должна содержать ответы на вопросы: 1) подлежит ли иск удовлетворению (полному, частичному) или отклонению; 2) необходимо ли немедленное исполнение судебного решения; есть основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения либо для обеспечения исполнения решения; 3) есть ли необходимость в вынесении судом частного определения и др. Подчеркивается, что заключение прокурора должно быть основано на тщательном анализе и исследовании всех обстоятельств, имеющих значение для дела, а также подлежащих применению норм материального и процессуального права. Принимая во внимание, что по правилам гражданского судопроизводства разбирательство дела происходит устно (ст. 177 ГПК), то и заключение прокурора по существу дела дается в устной форме. Между тем законодательством не запрещается прокурору предоставить суду в письменной форме озвученное им устное заключение с целью приобщения его к материалам дела. Такая практика лишь дисциплинировала бы прокуроров, что сказалось бы на повышении качества содержания их заключений по существу дела.
жүктеу/скачать 433,85 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|