Вопросы и ответы по экологическому, гражданскому процессуальному законодательству и законодательству об
) Какие требования могут быть указаны экологическими общественными
жүктеу/скачать 433,85 Kb. Pdf көрінісі
|
| 5) Какие требования могут быть указаны экологическими общественными
объединениями при обращении в суд с исками (заявлениями), связанными с охраной окружающей среды? Это зависит от того, какие права предоставлены экологическим общественным объединениям законодательными актами, в том числе международными договорами, какие полномочия указаны в уставах экологических общественных объединений и какие экологические нарушения выявлены ими. При обращении в суд не лишним будет знать, какие задачи решаются в порядке гражданского судопроизводства. Так, в силу статьи 5 ГПК, задачами гражданского судопроизводства являются защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, государства и организаций, укрепление законности и правопорядка, предупреждение правонарушений. Представляется, что для экологических общественных объединений при осуществлении своей деятельности в области охраны окружающей среды посредством обращения в суд с исками (заявлениями), важно опираться на конкретные нормы материального и процессуального права. К примеру, согласно статье 4 Орхусской Конвенции, государственные органы по просьбе общественности о предоставлении экологической информации должны предоставлять её с учетом норм национального законодательства. На основании статьи 14 Экологического кодекса экологические общественные объединения вправе получать от государственных органов и организаций своевременную, полную и достоверную экологическую информацию, а статьями 163- 167 названного Кодекса урегулирован порядок получения такой информации. В силу статьи 17 Закона «О государственных секретах», сведения о состоянии экологии не подлежат засекречиванию. С учетом требований указанных норм ЭО «Зеленое спасение» обратилось к акиму г. Алматы о предоставлении экологической информации в связи с предстоящим строительством курортно- горнолыжной базы «Кокжайлау», но не получило её в установленный законом срок. По результатам рассмотрения заявления экологического общественного объединения на бездействие акима специализированным межрайонным экономическим судом г. Алматы от 14 ноября 2007 года требования ЭО «Зеленое спасение» были удовлетворены на основании вышеуказанных законодательных норм, государственная пошлина взыскана с ответчика в пользу общественного объединения в порядке возврата судебных расходов. Данное решение не было обжаловано сторонами, не опротестовано прокурором и вступило в законную силу. жүктеу/скачать 433,85 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|