Вопросы итоговой аттестации
Казахстан – национальная окраина Российской империи. Колонизаторская политика царизма в казахском крае
жүктеу/скачать 0,51 Mb.
|
вопросы ГЭ
| Казахстан – национальная окраина Российской империи. Колонизаторская политика царизма в казахском крае.
После октябрьского переворота 1917 г. происходит пересмотр у историков политики царской России в отношении национальных окраин империи и их роли в строительстве самой империи. Рассматривается вопрос механизма продвижения России на территорию национальных окраин. Эйфория демократизма и революционности позволила историкам всеобъемлюще взглянуть на политику России на окраинах, но этот период продолжался недолго. Некоторые работы были подвергнуты критике в связи с их несоответствием марксистской методологии (борьба против школы Покровского). Эти факты в последующем отразились негативно на изучении проблемы присутствия империи на территории Степного края и на других окраинах, не дав объективно реконструировать всю картину этих довольно сложных и противоречивых контактов империи со Степью. Среди первых работ, в которых была проанализирована политика России на территории Степного края, следует выделить работу С.Асфендиярова «История Казахстана с древнейших времен». Автор в работе рассматривает проблему присоединения Степного края к империи и считает, что ею велась политика по захвату земель, констатируя, что это было прямое завоевание казахских земель Российской империей. Исследователь, оценивая политику России на территории Края, пишет: «Не благоденствие, мир и культуру несло царское завоевание казахским массам, оно несло разорение, грабежи и убийства» [1; 154]. С.Д.Асфендияров пришел к выводу о негативности присоединения казахских земель к России, которое в дальнейшем негативно сказалось на социально-экономическом развитии казахского общества. В работе «Национально-освободительное восстание 1916 года в Казахстане» он оценивал события XVIII в. В одной из своих инструкций по отношению к казахам Петр I писал, что «тамошние правители от своих подданных бедствуют», поэтому предлагал без объявления войны направить военные отряды для помощи «тамошним правителям». Автор признает, что строительство укрепленных линий являлось главным успехом в осуществлении наступательной политики в глубь Степи. При этом реализация принципа «разделяй и властвуй», по его мнению, тоже сыграла немаловажную роль в ходе реализации поставленных задач. «Царская администрация, — пишет С.Д.Асфендияров, — нередко провокационно разжигала взаимную национальную вражду между башкирами, казахами и калмыками» жүктеу/скачать 0,51 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|