Взаимодействие следователя и эксперта-криминалиста
Взаимодействие специалиста-криминалиста и следователя при расследовании преступлений против личности
жүктеу/скачать 247,5 Kb.
|
Курсовая УПК РК
| 1.2 Взаимодействие специалиста-криминалиста и следователя при расследовании преступлений против личности
Организация и осуществление взаимодействия в процессе раскрытия и расследования преступлений, связанных с насилием над личностью (как и по делам других категорий), нередко сводятся к решению определенных задач конкретного уголовного дела. Эти задачи (установление лица, совершившего преступление, его задержание и изобличение, доказывание вины) не решаются, как правило, следователем в одиночку; он использует на всем протяжении расследования помощь специалистов-криминалистов, биологов, других сведущих лиц. Следователь, осуществляя возложенные на него уголовно-процессуальным законом права и обязанности, по отношению к другим участникам процесса выступает в качестве руководящего и координирующего лица. Его взаимоотношения со специалистами и экспертами строятся на строгом выполнении предписаний закона и могут быть осуществлены в рамках следственных действий: при осмотре места происшествия и отдельных предметов, документов; при обыске или выемке, а также иных действиях. Это относится к основной форме взаимной и согласованной деятельности специалиста и лица, производящего расследование. При надлежащей организации работы эффективность следственного действия, как известно, возрастает; в его планировании и подготовке важно участие не только следователя, но и специалиста (в зависимости от поставленных вопросов). Особенно важно такое взаимодействие на подготовительном этапе обыска, освидетельствования подозреваемого. Следователь и специалист должны обсудить предстоящие задачи, учитывая изъятые на месте происшествия объекты, механизм насильственного преступления, имеющиеся в деле показания потерпевшего и свидетелей, а также другие данные (например, данные осмотра одежды потерпевшего или его освидетельствования). Анализ материалов уголовного дела позволит определить максимально полный перечень представляющих интерес для расследования предметов, на которых возможно наличие следов пребывания подозреваемого на месте происшествия: орудия преступления, одежда, обувь предполагаемого преступника (на них могут быть микрочастицы веществ, принесенные с места преступления), а также следы крови, волосы потерпевшего, волокна. Если речь идет о разбойном нападении, грабеже, соединенном с насилием, помимо указанного, следоносителем может быть и похищенное имущество, и его упаковка. Специалист-криминалист обращает внимание следователя на возможность наличия на похищенных предметах, документах, упаковке, которые предстоит обнаружить в ходе обыска, следов, оставленных потерпевшим (следы рук, индивидуальный запах, волосы и другие объекты биологического происхождения). Учет, а впоследствии и обнаружение таких следов в жилище подозреваемого становятся особенно важными, если индивидуальные признаки похищенного неизвестны. В зависимости от выработанного плана действий, целей и задач обыска или освидетельствования специалист подготавливает необходимые технические средства и вспомогательные материалы с учетом специфичности следов биологического происхождения, с которыми ему придется иметь дело. Как показывает следственная практика, очень часто особенности следовой информации преступлений против личности не принимаются во внимание ни специалистами, ни следователями и поэтому эксперт-криминалист не имеет при себе нужных в работе средств даже для обнаружения следов крови, не подготавливает упаковку (бумагу, коробки, фольгу и т. д.) и другие необходимые материалы (марлю, например). Такие же недостатки подготовки специалиста-криминалиста к участию в следственных действиях имеют место и при осмотре места происшествия по делам рассматриваемой категории; выездной чемодан криминалистаучастника следственно-оперативной группы зачастую укомплектован без учета работы с объектами биологического происхождения: не принимается во внимание, что их изменения и даже порча происходят значительно быстрее, чем других следов и объектов. Поэтому дежурный по ОВД специалист-криминалист должен подготовиться заранее и всегда иметь под рукой необходимый комплект средств для работы с подобными объектами (следами). При осмотре места происшествия чаще, чем в других следственных действиях, возникает необходимость привлечения специалистов. Обычно это криминалист, но в ряде случаев при расследовании тяжких преступлений против личности к осмотру привлекают специалиста-биолога, которому поручают поиск предполагаемых следов крови (замытых, стертых или уничтоженных иным способом) либо других объектов биологического происхождения. Обычно такая ситуация возникает при повторном проведении осмотра или когда преступление обнаружено спустя длительное время после его совершения. Участие нескольких специалистов различного профиля обеспечивает квалифицированный осмотр места происшествия со сложной материальной обстановкой (последствия взрыва, пожара и т. п.). При этом следователь, как организатор и руководитель данного следственного действия, должен правильно распределить обязанности между ними, обеспечить согласованность действий специалистов и других участников СОГ. Однако и сам он не должен устраняться от производства осмотра, обращая внимание специалистов на исследование тех или иных объектов, установление связи между ними. В свою очередь, каждый из специалистов докладывает руководителю СОГ о проделанной работе, помогает ему описать в протоколе все обнаруженное и изъятое в той последовательности, в какой это осуществлялось, отражая использование технических средств и приемов поиска, фиксации объектов, имеющих отношение к расследованию. Немаловажное значение в совместном выполнении названных следственных действий имеет установление деловых доверительных отношений между участниками процесса, взаимная помощь и поддержка в решении общих задач. Широко применяется в следственной практике и такая форма взаимодействия, как консультации специалиста (криминалиста, биолога и других). Так, в процессе расследования при решении вопросов, требующих специальных знаний, следователь обращается за помощью к сотрудникам оперативно-криминалистической службы ОВД (либо к специалистам других ведомств). Это может касаться, например, выяснения обстоятельств, способствовавших совершению преступления (либо его предупреждения или пресечения), вопросов применения технических средств фиксации либо средств сохранения объектов для последующего экспертного исследования и многих других вопросов. Нередко консультации специалиста требуются при подготовке к проведению экспертизы: какого рода экспертное исследование необходимо провести по изъятому объекту (следам или предмету), какие вопросы могут быть решены этой экспертизой, как их правильно сформулировать все эти задачи решаются с помощью специалиста-криминалиста, биолога или медика (особенно по объектам биологического происхождения). Отбор образцов для сравнительного исследования также может быть поручен специалисту; при производстве судебно-биологической экспертизы такими образцами могут быть волосы подозреваемого или потерпевшего, их слюна, индивидуальный запах. Специалист-биолог поможет отобрать и образцы крови из пальца (из вены их отбирает только медицинский работник и лишь в условиях медицинского учреждения). Образцы для сравнительного исследования могут быть получены не только в процессе выполнения данного следственного действия, предусмотренного УПК РК, но и при производстве иных следственных действий: освидетельствования подозреваемого или потерпевшего, личного обыска, обыска в жилище и др. На этапе производства исследования представленных следователем объектов взаимодействие между ним и специалистом осуществляется также в рамках, предписанных законом: специалист обязан ответить на все вопросы, поставленные при назначении исследования (кроме вопросов, не относящихся к его компетенции), и исследовать все объекты. Следователь вправе присутствовать при производстве исследования и имеет право предоставить такую возможность обвиняемому и его защитнику (если они заявляют такое ходатайство); он обязан принять меры в случае заявленного ходатайства по изменению или дополнению вопросов, поставленных на разрешение исследования, а также ознакомить обвиняемого с заключением специалиста. Однако весь процесс исследования, использования необходимого оборудования, технических средств и материалов, применения методики и специальных методов относится к непосредственной деятельности специалиста, которая является самостоятельной и за которую он несет персональную ответственность, представляя следователю заключение по поставленным вопросам. Заключение специалиста относится к источникам доказательств (ст. 84 УПК РК), но для следователя оно не имеет преимуществ перед другими источниками доказательств (протоколами следственных действий, например) и не является обязательным, а только после его проверки и оценки в совокупности с другими фактическими данными может быть принято во внимание и использовано для решения по делу. В процессе оценки заключения специалиста по объектам биологического происхождения следователю также может понадобиться помощь компетентного лица для разъяснения использованной при исследовании методики, обоснованности ответов на поставленные вопросы и в других случаях. Такие консультации лиц, обладающих специальными знаниями, как правило, носят устный характер. Законом предусмотрен допрос специалиста, в ходе которого он может разъяснить отдельные вопросы, положения или термины проведенных исследований, уточнить или дополнить свое заключение (но только тогда, когда не проводится дополнительное исследование). Дополнительная экспертиза назначается следователем по основаниям, указанным в ст. УПК РК: когда эксперт (специалист) провел неполное исследование и не ответил на все вопросы или в случае необходимости производства экспертизы по другим объектам вместе с исследованным ранее; такая экспертиза поручается тому же эксперту или другому. Основаниями для назначения и производства повторной экспертизы являются необоснованность заключения эксперта либо сомнения в его правильности, возникшие у следователя. В подобных случаях он поручает производство экспертизы другому эксперту (или комиссии экспертов). Взаимодействие следователя и эксперта (или специалиста) на данной стадии расследования не менее важно, чем при проведении неотложных следственных действий, поскольку от правильности решения вопросов, поставленных в постановлении о назначении экспертизы, и оценки заключения эксперта зависят зачастую и окончательное решение, и итоги расследования. К тому же, следователь должен учитывать специфику исследований объектов биологического происхождения: многие из них в процессе экспертизы могут быть полностью израсходованы (микроколичества крови, спермы и других выделений, волосы, следы запаха человека), что сделает дополнительную или повторную экспертизу таких объектов невозможной. Но и при назначении первичной судебно-биологической экспертизы необходимо проконсультироваться с экспертом, чтобы иметь представление о предстоящем исследовании, возможности уничтожения следов; особенно это важно для проверки и оценки различных частных версий. При расследовании дела о разбойном нападении следователь с целью проверки версии о наличии запаха потерпевшего на изъятой на месте происшествия шапке-маске назначил одорологическую экспертизу. Проведенным исследованием наличие запаха потерпевшего установлено не было, а имевшиеся следы индивидуального запаха человека были израсходованы при экспертизе. Таким образом, следствие лишилось возможности использовать изъятый объект для проверки версии о лице, совершившем данное преступление. В последнее время на разрешение экспертов-биологов ставятся вопросы об индивидуальной принадлежности крови или спермы, изъятых в ходе осмотра места происшествия. Однако не всегда изъятого количества достаточно для проведения исследования современными методами (генотипоскопии); в результате может быть заключение эксперта о невозможности дать ответ на поставленный вопрос, а объект будет израсходован при экспертизе. При наличии небольшого единичного пятна крови либо спермы следует подходить к назначению экспертизы крайне осторожно и взвешенно, посоветоваться с экспертом-биологом, учитывая возможность комплексного исследования объекта, который имеет свойство сохранять индивидуальный запах лица, оставившего след, что может быть использовано в целях идентификации личности (по запаху) и для установления групповой принадлежности. жүктеу/скачать 247,5 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|