МБ жобалаудың көзқарасы бойынша, жүйелік анализдің ішінде, бірінші сатыда өтуі керек – сипатталатын нысан мен МБ қажетті талаптарды пәндік облыстағы нысанның сөздік сипаттамасы және шынайы байланыс анықтау.
Жалпы пәндік облыстың құрылымы мен таңдауының екі әдістемесі бар:
Функционалдық әдістеме – «есептен» деген қозғалыс принципінен шынайыланып, МБ қарастыруда пайда болған информациялық тұтынуға қызмет етуде кей топтың немеесе есептер жиынының функциялары белгілі кезде қолданылады
Пәндік әдістеме – МБ болашақ пайдаланушылардың информациялық тұтынуы нақты белгіленбеген кезде қолданылады. Олар көп аспектілі және динамикалық болуы мүмкін. Бұл жағдайда сипаттауға қажетті пәндік облыстағы нысандардың ең аз жиынын белгілеу мүмкін емес.Сондықтанда пәндік облыстағы сипаттау мінезделген және өзара байланысты елеулі нысандарды өзіне қосады. Және әртүрлі және алдын ала анықталмаған есептердің шешімінде қолданылатын пәндік облыстағы МБ ие. Бұл әдістеме өте еңбек сіңіруді керек етеді, нақты есептеудегі нәтижесіз өте қиын сызбалы МБ әкеп соқтыруы мүмкін.
Жүйелік анализ былай қорытындылады:
МБ сақталатын нақты есептер дің шешімін керек ететін пәндік облыстағы нысандардың толық мәліметтік сипаттамасымен.
Қысқа сипаттағы алгоритмдік шешудегі МБ мәліметін қолдануда тұжырымдалған нақты есептермен.
МБ мәліметтерді толтырудағы басты кірістік документтің сипатымен
МБ өзіне қосатын информациялық жүйені жобалау, жоғарыда көрсетілгендей, физикалық және логикалық деңгейде қалыптасады. Физикалық деігейдегі мәселелерді шешу автоматтандырылған және тұтынушыдан жасырын СУБД таңдауымен байланысты.
Логикалық жобалау МБ сұраныстардың қалыптасуымен түрлер анықтамасындағы есеп беру документтерін мәліметтерді алгоритмдік өңдеу,мәліметтер базасына формды енгізу мен қайта өңдеуді жасау және басқа есептерді шешудегі кесте құрылымы және анықталған сандармен қорытындылады.
Автоматтандырылған жүйедегі мәліметтер құрылымының жобалануы келесі үш әдістемеде көрсетіледі:
бір кестенің ішіндегі шешілетін есептердің нысаны туралы мәлімет жинау және келесі декомпазиция кестедегі кей өзара қарым-қатынасты нормалау қатынасы процедурасында жинау.
жүйе туралы білімді қалыптастыру (шығыстық мәліметтердің түрін анықтау және олардың өзара қарым-қатынасы) және мәліметтерді өңдеудегі талаптар, CASE- жүйесінің көмегімен (автоматталған жүйенің жобалануы мен мәліметтерді қайта өңдеу) МБ жылдық сызбасын алу немесе дайын қосымша информациялық жүйені алу.
ережелер мен мінездемелердің жиынтығы нәтижесінде жүйелік анализді өткізу процесінде информациялық жүйені қолданудағы мәліметтерді қалыптастыру.
Бірінші әдістеме классикалық және тарихи маңызды. Соны қарастырып өтейік. Ең алдымен, реляциялық модельдердің қатынасындағы мәліметтер құрылымын анықтау орындары бар басты мәселелерді мінездейік.