Эдеби сын тарихы
97
т.б. акындардьщ поэзиямен
6
ipre эдебиеттщ прозасы, сыны сиякты салалармен де айналысуын
М.Каратаев уакыт талабын канагаттандыру, эдебиеттщ дамуына кеп болып жагдай жасап,
камтамасыз ету кажеттшктер
1
мен тусйщ рдР32.
Автор езшщ «Сулушаш» поэмасы туралы, жалпы поэма жанры жайлы ойларын бищ р-
ген. «Сулушаш» жешнде сын айткан сыншылармен полемикага барган. Тарихи такырыпта
жазудыц дуниежузшк, орыс эдебиеттервдеп тэж
1
рибелерш корыта келш, салмакты
n k ip -
лер айтады. «Керкем шыгарманьщ шын болуы алган дэу1ршде емес, сол дэу1рд1 калай,
кандай, кезкараспен жазуында сыкылды» деп, ой туйедь Поэма жанрына тусшпсгер беруге
тырыскан. Алгашында ауыз эдебиетшен кеп уйренгещцгш, кешннен орыстыц Маяковский,
Безыменский сыкылды акындарына ел1ктей бастагандыгын айтады. Олецнщ буын, уйлес,
ыргак сиякты жактарын козгап, белшекгеп (Маяковскийше) жазылган елецдерд1 тусшудщ
киын болу себептерше токталган. «Б1здщ шыгармалардыц
K e6i
алып отырган такырыптыц
iuiiHe
суцгу емес, сырттан келденец карауымен гана бггедь Заводтыц тутшш, кеп терезесш
гана керем1з.
KiciciHe
жецщ тимейм1з. Тисек,
api
барганда булшык епмен майланган денесш
гана
K epin, imKi
жагына, сана-сез1м, акыл-ойына терец демейм1з» деп жазды. Кемшшктер1м1з-
дщ
Heri3ri
ce6en repi
марксизм-ленинизмд1 жаксы мецгермегенд1г1м1з, ез бет1м1збен б ш м
алуга салактыгымыз, есю эдебиет мураларымен, классиктермен, эдебиеттщ теориясы, сыны,
тарихымен шугылданбайтындыгымыз жэне эдеби сынныц нашарлыгы деп керсетп.
«Ашык хат», «Жауап хат» туршдеп сын макалаларыныц
Достарыңызбен бөлісу: 
