Текст 2
…Ещё вчера учитель вместе со стабильным учеником и дополни-
тельной литературой были главными источниками знаний. Его слово,
словно неотвратимый закон, было истиной в последней инстанции.
Большинство учителей советской школы были ориентированы на обу-
чение детей основам научных знаний с помощью репродуктивного ме-
тода, в основу которого было положено воспроизведение текста учеб-
ника. Сегодня мы живём в условиях, когда общество предъявляет новые
требования к профессиональной компетенции педагога. Инновацион-
ные процессы выявили необходимость воспитания динамичного чело-
века, стремящегося жить в новых, непрерывно меняющихся условиях.
Естественно, что роль учителя по-разному определялась в каждую кон-
кретно-историческую эпоху в соответствии с принятыми в то время пе-
дагогическими концепциями. Педагоги гуманистического направления,
к которым относились А. Дистервег, Я. А. Коменский, И. Г. Песта-
лоцци, Ж.-Ж. Руссо, В. А. Сухомлинский, К. Д. Ушинский, рассматри-
вали учителя как носителя и транслятора культурных ценностей моло-
дым поколениям. При этом провозглашались принципы уважения к
личности обучаемого, диалога как основной формы обучения, доверия
и эмоциональной близости между педагогом и учеником.
Ю.В. Горохова
URL:
https://moluch.ru/archive/118/32759/
(Горохова Ю. В. Изменение
роли учителя в современной школе / Ю. В. Горохова. Текст: непосред-
ственный // Молодой ученый. 2016. №14 (118). С. 528-530)
280
Текст 3
О бедном учителе замолвите слово…
Почему с каждым годом учителя становятся всё бесправнее, а их ав-
торитет в обществе продолжает неуклонно снижаться? Без ответа на
этот вопрос и исправления ситуации ожидать повышения качества об-
разования достаточно проблематично. Представляется, что основная
проблема заключается в изменении социального статуса учителя и па-
дении привлекательности педагогической профессии. Рассчитывать на
высокие зарплаты в школе никогда не приходилось, но возможность
для реализации своих способностей, уважение и общественное призна-
ние учителю всегда были гарантированы.
Что же мы видим сегодня? Несмотря на многочисленные декларации
руководства страны, в большинстве субъектов РФ зарплата работников в
сфере образования (без учёта доходов высокооплачиваемых чиновников)
существенно ниже средней по региону. Даже в Москве, где возможности
бюджета позволяют более достойно оплачивать труд педагогов, их оклад
сопоставим с окладом уборщицы, но не дотягивает до оклада офис-
менеджера или операциониста в многочисленных банках. Соответствен-
но, для получения относительно нормального дохода учителя вынуждены
до предела повышать свою нагрузку за счёт смежных предметов или ока-
зывать платные образовательные услуги, к чему их усиленно подталки-
вают сверху… Всё это, наряду с периодическими предложениями сдать
деньги на ремонт школы или класса, охрану, учебные пособия и т.д., фор-
мирует у многих родителей устойчивый негативный образ учителя… Но,
наверное, самый серьёзный удар по положению учителей (и без того не-
завидному) наносит навязывание порочного принципа «ученик всегда
прав». Педагоги практически не имеют рычагов воздействия на бездель-
ников и обнаглевших хулиганов, поскольку со стороны администрации
школы настойчиво рекомендуется не наказывать их и не ставить им не-
удовлетворительные оценки. В свою очередь, если завуч или директор
встают на сторону учителя в конфликтной ситуации, то родители таких
учеников нередко обращаются с жалобами в вышестоящие инстанции,
после чего в школу направляются многочисленные проверяющие, а ино-
гда и ставится вопрос о соответствии представителей администрации
школы занимаемым должностям… Всё это способствует распростране-
нию цинизма у учеников и развитию апатии у учителей, что в итоге при-
водит к падению качества образования в России и росту безнравственно-
сти в обществе…
URL:
http://trudsam.ru/main/
281
Достарыңызбен бөлісу: |