Педагогика
ПЕДАГОГИКА
Одилова Зарина Одиловна
магистрант
Коробов Сергей Александрович
канд. экон. наук, заведующий кафедрой
ФГАОУ ВПО «Волгоградский государственный университет»
г. Волгоград, Волгоградская область
АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ ОБУЧЕНИЯ В ВУЗЕ
Аннотация: цель статьи – формирование принципов эффективного веде-
ния занятий в Вузе с использованием интерактивных методов. Определение
сущности влияние методов обучения в процесс подготовки специалистов.
Ключевые слова: интерактивные методы, инновации, обучение, высшая
школа, активные методы.
В современных условиях развития все больше возрастает потребность в
мыслящих творческих личностях. В настоящее время подготовка специалистов
все больше отстает от современных требований. В процесс обучения, важно
развивать у студентов такие способности, как творческая активность, креатив-
ное мышление, анализировать, адаптироваться к изменчивым потребностям
рынка. Для совершенствования учебного процесса большое значение имеет
особенности вузовского обучения, которое требует перестройки у студентов
стереотипов учебной работы, которые сложились в школе. Важную роль в
учебном процессе является активность студента [4, с. 201].
Преподаватель должен ставит перед собой задачи для повышения интереса
студентов к изучаемой дисциплине, а именно формирование у студентов навы-
ков коммуникации.
Преподавание должно включать в себя два элемента: отправка информа-
ция, в роли которой выступает преподаватель и получение информации - сту-
дент. Здесь используется популярный метод «chalk-and-talk» («мел-и-
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
Инновационные тенденции развития системы образования
разговор») [2]. Этот метод, как правило, является пассивным, и студенты игра-
ют незаинтересованную роль в обучении. Важную роль в учебном процессе яв-
ляется активность студента. Формирование активного обучения студентов одно
из средств развития познавательной деятельности. Активное обучение пред-
ставляет собой организацию и ведение учебного процесса, которая направлена
на активизацию учебно-познавательной деятельности обучающихся посред-
ством широкого, желательно комплексного, использования как педагогических,
так и организационно-управленческих средств. Для активности и заинтересо-
ванности студентов в процесс обучения применяют интерактивные методы.
Студенты легче понимают и запоминают учебный материал посредством их ак-
тивного участия в процесс обучения [3, c. 129].
Рассмотрим три формы взаимодействия преподавателя и студентов.
1.
Пассивные, т. е преподаватель является основным действующим лицом
(рис.1).
Рис.1. Пассивные формы взаимодействия преподавателя и студентов
2.
Где студенты и преподаватель находятся на равных правах, являются
активные формы взаимодействия (рис. 2)
Рис.2. Активные формы взаимодействия преподавателя и студентов
Педагогика
3.
Взаимодействие студентов с преподавателем и между собой – интерак-
тивные.
Рис.3. Интерактивные формы взаимодействия преподавателей и студентов.
Интерактивное обучение представляет собой диалоговое обучение между
преподавателем и студентом. Особенность интерактивного обучения заключа-
ется в том, что студенты учебной группы оказываются вовлеченными в процесс
познания, имеют возможность высказывать свое мнение [5, с. 24].
По выявлению существующих проблем в учебном процессе, студентам
была предложена анкета «Удовлетворенность студентов, методами обучения в
Вузе». 300 студентов приняли участие в опросе (третий, четвертый, пятый кур-
сы). Из полученных ответов можно сделать вывод:
71% студентов недовольны методами преподавания учебных дисциплин,
т.к. на их занятиях используют пассивные методы преподавания;
эффективными видами проведения занятий студенты считают практиче-
ские занятия, творческие занятия;
-около 80% студентов могло бы повысить интерес к учебе при внедрение
новых методов обучения.
Таким образом, результаты показали, и студенты и преподаватели готовы
использовать новые методы обучения.
К методам интерактивного обучения входят: метод дискуссии, мозговая
атака, метод круглого стола, метод деловой игры, кейс-метод, метод анализа
конкретных ситуаций. Метод «мозговой атаки» как метод обучения широко не
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
Инновационные тенденции развития системы образования
применяется в практике вузовского преподавания. Особенность данного явля-
ется поиск ответа специалистов на любую сложную проблему посредством вы-
сказываний приходящих идей, догадок, предложений. Метод «круглого стола»
применятся для обсуждения проблемы. В основном данный метод используется
для повышения эффективности усвоения теоретических проблем путем рас-
смотрения их в разных научных аспектах. Метод «деловой игры применяются в
исследовательской работе, в процессе проективных разработок, при коллектив-
ной выработке решений и в военном деле. Наиболее эффективным методом ак-
тивной познавательной деятельности студентов является «кейс-метод». Метод
анализа конкретных ситуаций развивает способность к анализу жизненных и
производственных задач. Сталкиваясь с конкретной ситуацией, обучаемый
должен определить: есть ли в ней проблема, в чем она состоит, определить свое
отношение к ситуации. Интерактивная деятельность на занятиях по менедж-
менту предполагает организацию и развитие диалогового общения, которое
помогает к взаимопониманию, взаимодействию, к совместному решению об-
щих задач для каждого участника [1].
При диалоговом обучении студенты могут рассматривать сложные про-
блемы организации, анализировать, обдумывать альтернативные мнения, при-
нимать решения, а также участие с другими людьми.
При применении интерактивных методов в учебный процесс, студенты
проявляют инициативу в обучении, который стимулирует преподаватель. Для
эффективного обучения преподавателю необходимо обладать комплексным
набором знаний, навыков, при применении новых методов обучения.
Список литературы
1.
Активные методы обучения в ВУЗе [Электронный ресурс]. – Режим до-
ступа: http://cyberleninka.ru/article/n/aktivnye-metody-obucheniya-v-vuze
2.
Газизова Г.М., «Использование методов интерактивного обучения как
фактор успешного овладения студентами профессиональными компетенция-
ми»./Труды МЭЛИ: электронный журнал. – 2008 – №7 – с. 8. Режим доступа:
http://www.meli.ru/e-magazine/vipusk7.htm.
Педагогика
3.
Огольцова Е.Г, Хмельницкая О.М., «Формирование активного обучения
как средство развития познавательной деятельности студентов» / Развитие ка-
чества высшего профессионального образования в современных условиях. Ма-
териалы региональной научно-практической Интернет-конференции. – 2009 г. –
C. 129–133.
4.
Симоненко Н.Н. Управление образовательными услугами с применени-
ем инновационных методов обучения / Вестник Тихоокеанского государствен-
ного университета. – 2012. – № 2. – С. 201–206.
5.
Черкасов М.Н. Инновационные методы обучения студентов / XIV Меж-
дународная заочная научно-практическая конференция «Инновации в науке». –
Новосибирск, – 2012 – С. 23–25.
Достарыңызбен бөлісу: |