1, 2020 педагогический вестник казахстана



Pdf көрінісі
бет24/55
Дата31.12.2021
өлшемі3,14 Mb.
#22891
1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   ...   55
5. Сотрудничество  (решение  проблемы).  При  такой  стратегии  участники 
признают право друг друга на собственное мнение и готовы его понять, что дает 
им возможность проанализировать причины разногласий и найти приемлемый для 
всех выход.
«Сын: Что тебе, трудно что ли? Жалко что ли? У тебя же есть машина?
Мама: Есть.
С: Ты едешь в ту сторону? Ну возьми меня.
М: Ну ты понимаешь, в принципе я бы хотела заехать на рынок...
С: Ну нет проблем, я тебя подожду.
М: Ну ты понимаешь, я ещё не знаю, как долго я там буду...
С: Ну я помогу. Давай, вместе быстрее» (Сериал «Молодежка»).
ВЫВОДЫ
Таким  образом,  речевая  специфика  семейных  конфликтов  между  взрослы-
ми и детьми заключается в большой эмоциональности в проявлении и отстаива-
нии  своей  позиции.  При  этом  отрицательный  эмоциональный  фон,  как  правило, 
присутствует на всех стадиях конфликта, что в большинстве случаев значитель-
но ухудшает ситуацию и создает негативные условия для скорейшего разрешения 
конфликта. 
Данное конфликтное общение в речи может быть выражено: 
– унижением собеседника посредством использования негативной оценки; 
– употреблением ненормативной лексики; 
– употреблением просторечий, грубой лексики; 


ҚАЗАҚСТАН ПЕДАГОГИКАЛЫҚ ХАБАРШЫСЫ                                                       1, 2020
52
– намеками издевками, сарказмом и др. 
Характерной  особенностью  конфликтного  общения  в  семье  является  спон-
танность и скорость его протекания. Также необходимость совместного прожива-
ния и совместной деятельности, обязанность соблюдений норм и правил, приня-
тых в обществе, меняет и речевое поведение членов семьи.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1 Шаховский В.И. О роли эмоций в речи // Вопр. психологии. – 1991. – №6. – 
С. 111–117.
2 Ершова В.Е. Отрицание и отрицательная оценка как составляющие речево-
го конфликта: их функции и роль в конфликтном взаимодействии // Вестник Том-
ского государственного университета. – 2012. – №354. – С. 12-15.
3 Мишланов В.А. К проблеме лингвистического обоснования правовых ква-
лификаций речевых конфликтов // Юрислингвистика. – 2010. – №10. – С.236.
4 Прокуденко Н.А. Речевой конфликт как коммуникативное событие // Юрис-
лингвистика. – 2010. – № 10. – С. 142-147.
5 Чехов А.П. Повести. Рассказы. Пьесы. – Художественная литература, 1974. – 
311 с.
6 Льюис  К.С.  Хроники  Нарнии.  Племянник  чародея  (ст.  изд.)  –  М.:  Эксмо, 
1998. – 237 с.
7 Зимняя И.А. Лингвопсихология речевой деятельности. – М., Воронеж: НПО 
«МОДЭК», 2001. – 432 с.
8 Третьякова В.С. Речевой конфликт и аспекты его изучения // Юрислингви-
стика. – 2004. – №5. – С. 112-120.
9 Городецкий  Б.Ю.  К  типологии  коммуникативных  неудач  /  Б.Ю. Городец-
кий, И.М. Кобозева, И.Г. Сабурова // Диалоговое взаимодействие и представление 
знаний. – Новосибирск, 1985. – С. 64-79.
10 Ильф И., Петров Е. Двенадцать стульев. – М.: ООО «Издательство АСТ», 
2017. – 420 с.
11 Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. – М.: Дом Книга, 2006. – 
264 с.
12 Соснин  В.А.  Культура  и  межгрупповые  процессы:  этноцентризм,  кон-
фликты и тенденции национальной идентификации // Психол. журн. – 1997. – Т. 18, 
№1. – С. 50-60.
13 Леонтьев  А.А.  Психолингвистические  единицы  и  порождение  речевого 
высказывания. – М.: Едиториал УРСС, 2003. – 312 с. 


1, 2020                                                ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК КАЗАХСТАНА
53
14 Кацнельсон С.Д. Типология языка и речевое мышление. – М.: Едиториал 
УРСС, 2004. – 244 с.
15 Зверева  Е.Н.  Основы  культуры  речи.  Теоретический  курс.  –  М.:  ЕАОИ, 
2008. – 219 с.
16 Анцупов А.Я. Конфликтология в схемах и комментариях / А.Я. Анцупов, 
С.В. Баклановский. – Спб.: Питер, 2009. – 304 с.
17 Артамонова Е.В. Речеповеденческие тактики речевого жанра «Принесение 
извинения» // В.А. Богородицкий: Научное наследие и современное языковедение: 
труды и материалы Международной научной конференции (Казань, 4–7 мая 2007 
года). – Казань: Казан. гос. ун-т им. В.И. Ульянова-Ленина, 2007. – Т.1. – C. 40–42.
18 Белоус Н.А. Конфликтный дискурс в коммуникативном пространстве: се-
мантические и прагматические аспекты: автореф. на соиск. уч. степ. док. филол. на-
ук: 10.02.19 / Н.А. Белоус. – Краснодар, 2008. – 35 с.
19 Мулькеева В.О. Речевые стратегии конфликта и факторы, влияющие на их 
выбор: автореф. дисс. канд. филол. наук: 30.01.06 / В.О. Мулькеева. – СПб., 2006. – 
19 с. 
20 Третьякова В.С. Конфликт глазами лингвиста // Юрислингвистика-2: Рус-
ский язык в его естественном и юридическом бытии: Межвуз. сб. науч. тр. Под ред. 
Н.Д. Голева. – Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 2000. – С. 127-140.
21 Речевая конфликтология: Учебное пособие / Л.В. Балахонская, И.Н. Бори-
сова, Н.Л. Шубина. Отв. ред. М.Я. Дымарский. – СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Гер-
цена, 2008. – 215 с.
М. Калел
1
, З.К. Темиргазина
1
, Г. К. Абзулдинова
1
 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   ...   55




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет