1.Қазіргі Қазақстан тарихының өзекті мәселелері. "Қазақстан Республикасындағы тарихи сананың қалыптасу тұжырымдамасы"
Н. с. Хрущевтің партиялық-мемлекеттік басқару және экономикалық даму жүйесіндегі реформасы, оның үстірт сипаты
жүктеу/скачать 235,96 Kb.
|
75 тарих жауап
| 29. Н. с. Хрущевтің партиялық-мемлекеттік басқару және экономикалық даму жүйесіндегі реформасы, оның үстірт сипаты.
КСРО-дағы 1957 жылғы экономикалық реформа – 1957-65 жылдары жүргізілген халық шаруашылығын басқару реформасы. Ол 1930 жылдардың ортасынан бастап қолданылып келе жатқан орталықтандырылған салалық басқару жүйесін[1] орталықтандырылмаған, аумақтық-бөлінген жүйемен ауыстырумен сипатталды, ол кеңес әдебиетінде «территориялық принципке негізделген басқару жүйесі» деп аталды. [2]. КОКП Орталық Комитетінің бірінші хатшысы және (1958 жылдан) КСРО Министрлер Кеңесінің төрағасы Н.С.Хрущевтің есімімен байланысты. Реформа КСРО территориясын «экономикалық әкімшілік аудандарға»[3] бөлуден, КСРО-ның облыстары, аумақтары мен республикалары шегінде аумақтық халық шаруашылығы кеңестері желісін құрумен, оларға кәсіпорындар кіретіндіктен тұрды. бұрын индустриялық және агроөнеркәсіптік министрліктерге бағынатындар берілді. Реформаның бастамашыларының пікірінше, өндірісті басқару жүйесін орталықсыздандыру оның өсуін арттырып, өнім сапасын жақсартуға, ресурстарды бөлуді оңтайландыруға, жабдықтарды жөндеуге кететін шығындарды азайтуға, материалдық-техникалық жабдықтауды ұйымдастыруды жақсартуға мүмкіндік береді. Алайда, 1930 жылдардың ортасынан бастап қалыптасқан қатаң орталықтандырылған салалық басқару жүйесін бұзуға бағытталған реформаның алғашқы жылдарындағы орталықсыздандырудың қысқа кезеңі біртұтас техникалық саясаттың бұзылуына және өнеркәсіп пен экономикалық байланыстардың ыдырауына әкелді. ауыл шаруашылығы. Экономикалық кеңестерді ұлғайту және әкімшілік экономикалық аудандарды біріктіру арқылы жағдайды түзету әрекеті республикалық және одақтық экономикалық кеңестер мен салалық мемлекеттік комитеттер түріндегі басқарудың аралық буындарының пайда болуына әкелді. Салалық басқару органдарының қарамағында болған ғылыми-зерттеу, жобалау және жобалау ұйымдары аумақтық органдарға бағынуын жалғастырған өнеркәсіптік кәсіпорындардан ажыратылды. Бұл кәсіпорындарды жобалау, салу және реконструкциялау сапасының төмендеуіне әкеліп соқты, жаңа технологияларды, машиналар мен жабдықтарды енгізуді баяулады және соның салдарынан өнеркәсіп өнімдерінің сапасының төмендеуіне әкелді. Дегенмен, бұл реформа айтарлықтай экономикалық өсуге әкелді. Кеңестік экономиканы шаруашылық кеңестер арқылы орталықтандырылмаған басқару тәжірибесі бірнеше себептерге байланысты өзін ақтамады. Оның басты себебі, қалыптасқан орталықтандырылған басқару жүйесін түбегейлі құрылымдық қайта құруға қарамастан, реформаның бұл жүйенің мәніне емес, формасына ғана әсер етуі болды. жүктеу/скачать 235,96 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|