2. Древнейший период истории Башкирии. Башкиры аборигены (автохтоны) края. Историческая Башкирия в Х-ХII вв. Зарождение государственности башкир
Рассмотрим подробнее процесс вхождения Башкирии в состав Русского Государства
жүктеу/скачать 1,64 Mb.
|
ответы на экз ИГП РБ
Рассмотрим подробнее процесс вхождения Башкирии в состав Русского Государства.2. Башкиры воочию могли убедиться в могуществе Русского государства. Победа его над Казанским ханством произвела на них огромное впечатление. Дата падения Казани служила как бы исходным моментом для нового летоисчисления. Например, в ряде шежере даты важнейших событий отмечаются не ссылкой на тот или иной год, а указанием на определенное количество лет, которое прошло после взятия Казани русскими. Однако было бы неправильным сводить дело только к военной мощи России, хотя это, безусловно, оказало значительное влияние на решение башкир принять русское подданство. Часть башкир уже с XII в. общалась с русскими, поддерживала с ними торговые связи. В начале XII в. «выходцы из Новгорода заняли соседнюю с Башкирией страну, Вятскую. Реки Вятка, Кама и Белая служили новгородцам естественными путями для сношения с теми народами, которые около них жили». В последней четверти XV в., в связи с овладением Русским государством областью Великой Перми, переходом в Зауралье и продвижением его к землям Сибирского ханства, население северной и отчасти северо-восточной Башкирии оказалось в непосредственном соседстве с теми землями и областями, которые находились в подчинении или сфере влияния Русского государства. Это вело к установлению непосредственных контактов между башкирами и русскими, в процессе которых башкиры становились свидетелями хозяйственных успехов русского населения. Башкирам, несомненно, было известно также и то, что именно русский народ был ведущей и решающей силой в борьбе порабощенных народов против ордынского ига. Эти устремления башкирского народа совпадали с внешнеполитическими целями московского правительства. Окончательно освободиться от власти иноземных ханов башкирскому народу помогла и осторожная, дальновидная политика Ивана IV. Шежере сохранили много известий о решении башкир различных племен по получении грамот Ивана IV ехать к «белому царю» с просьбой о подданстве. На башкир не могли не произвести глубокого впечатления царские грамоты, щедро обещавшие мир и спокойствие, сохранение старых обычаев и местной религии, устранение ханского произвола и установление небольшого ясака. Но в условиях политической раздробленности Башкирии присоединение к Русскому государству не могло произойти единым актом. Процесс этот растянулся на несколько лет. Главную роль в решении исторической судьбы своего народа сыграли башкирские племена и племенные объединения, которые после падения Казанского ханства и в ходе борьбы против татарских и ногайских феодалов выступили самостоятельно, с позиций племенного суверенитета. Для оформления русского подданства в Казань ездили также представители башкирских племен уран, буляр, байлар, ирыхты, кара-табын, танып. ладными башкирами и льготы в ясаке побудили башкир других племен послать своих представителей к царю Ивану Васильевичу с челобитьем о принятии з подданство. В них особо подчеркивалось упорядочение и облегчение налогового обложения для новых подданных России. 3. Вслед за западными башкирами подданство Русского государства приняли племена центральной и южной Башкирии. Но если западные башкирские племена с падением Казани получили возможность свободного выбора нового сюзерена и через некоторое время получили подданство Русского государства, то башкиры, которые находились под властью ногайских мурз и князей, не сразу освободились от их господства. Положение осложнялось тем, что башкирские племена подчинялись разным, нередко враждующим между собой ногайским феодалам, вовлекались в их междоусобную борьбу. Это затрудняло объединение башкирских племен для борьбы со своими поработителями. Орда быстро теряла свое могущество. Положение Большой Орды усугублялось еще и тем, что в 1554 г. стихийные бедствия привели к сильному голоду в Поволжье и Приуралье, результаты которого были катастрофичны. Засуха, чума. голод, свирепствовавшие в течение ряда лет, привели к гибели десятков тысяч людей.. В напряженной обстановке борьбы с ногайцами, упорно цеплявшимися за сохранение своей власти над башкирами, в 1555 г. в состав Русского государства вошли башкиры племен мин. Они занимали обширную территорию по долине реки Демы. Северные границы их земель доходили до среднего течения реки Белой с охватом ее правой (горной) стороны и низовьев реки Уфы. К югу территория минцев простиралась почти до верховьев рек Демы и Уршака, а на западе - до истоков рек Кармасан, Черма-сан, Усень и Ик. Поэтому с новым «султаном» расправились быстро: Букея поймали и передали русским властям. Поездка посольства минских башкир в Казань состоялась в 961 г. гиджры, что соответствует 1554—1555 гг. В шежере «Урдас-бий с тысячью воинами» записано: «...Казань была взята царем Иваном. После чего [башкиры] подчинились царю. Это было в девятьсот шестьдесят первом году». Послы отправились в Казань «за отсутствием удобных путей сообщения на лыжах». Русским правительством башкирские послы были приняты «очень милостиво». В числе послов минских башкир были бий Канзафар, Чублюк, Урман и Туман6. Царь, по утверждению шежере, узнав от послов «чем изобильна земля их, обложил башкирцев легким ясаком, — кого лисицей, кого куницей, а кого медом и пожаловал землями»7. Кроме платежа ясака в царскую казну, башкиры должны были за свой счет нести военную службу. В течение 1556 г. и начала 1557 г. в составе русского государства оказалась почти вся территория Башкирии, кроме северо-восточной зауральской части. Следует отметить, что попытки установить точные даты принятия русского подданства каждым племенем в отдельности не всегда приводят к успеху, поскольку прямых источников, исходивших из правительственных учреждений, не сохранилось, а башкирские шежере, включавшие сведения о самом факте вхождения различных племён в состав Русского государства, мало внимания уделяют хронологии событий. И все же шежере в целом позволяют установить не только сам факт добровольного вхождения башкир в состав России, но и примерные даты совершения этого исторического акта. Весной 1557 г. процесс вхождения башкир в состав Русского государства в основном завершился, что подтверждается как сведениями башкирских шежере, так и сообщениями русских летописей. В Никоновской летописи под 1557 г. передается сообщение казанского воеводы П. И. Шуйского в Москву, в котором говорится, что в мае этого года «башкиры пришли, добив челом, и ясак поплатили». Выражение летописи «добив челом» означает окончательное признание башкирами власти Русского государства. Это признание было подкреплено платежом ясака, что уже являлось вполне реальным знаком подданства. В дальнейшем башкиры в Москве получили от Ивана IV жалованные грамоты, закреплявшие вотчинное владение теми землями, которые они занимали.Обстановка, обусловившая историческую закономерность добровольного присоединения башкирских племен к России, настолько назрела, что вхождение всей европейской части Башкирии в состав Русского государства произошло в исторически короткий срок, начиная с момента падения Казанского ханства и до середины 1557 года. 4. В целом характер присоединения представлял добровольно-насильственный. 5. а) Русское государство, принимая башкир в число подданных, обязывалось брать на себя защиту от набегов соседних ханств; б) царь «жаловал» башкир землями, т.е. юридически закреплял за ними право владения той территорией, которую они занимали в момент присоединения. К тому же Иван Грозный особыми грамотами подтвердил право башкир на вотчинное владение землей. Это создало широкую популярность Ивана Грозного, в то время, когда нужно было вести борьбу с Сибирским и Крымским ханствами. В тоже время, вотчинное владение, как отмечалось, являлось важнейшим условием добровольного подданства башкир. Вотчинное право повлияло на взаимоотношения в башкирском обществе. Здесь не сложилось крепостничество, и рядовые общинники не оказались в личной зависимости от феодалов; в) правительство обещало не подвергать преследованию религию, обычаи и обряды местного населения. Башкиры к этому времени несколько веков исповедовали ислам; г) башкиры в свою очередь обязывались платить ясак - феодальную повинность, символ подданства, помогать России охранять границы. В то же время царское правительство приняло меры для обеспечения верности новых подданных: башкир из числа влиятельных и знатных лиц посылали в качестве заложников - аманатов в Казань, затем в Москву. Потом аманаты стали браться в ходе башкирских восстаний. 6. Значение присоединения было прогрессивным событием в истории Башкортостана, - прекратились распри и набеги, общение с другими народами способствовало установлению межэтнических и хозяйственных и связей.2 Принятие подданства Русского государства положило конец жестокому господству ногайских, казанских и сибирских ханов, покончило с политической раздробленностью края и бесконечными феодальными войнами, оградив тем самым производительные силы Башкирии от дальнейшего разрушения. Присоединения Башкирии к Русскому государству сказалось на развитии экономики и кульуры края. Башкиры первыми из кочевых и полукочевых народов с патриархально- феодальным общественным строем вошли в состав России и вступили в хозяйственное и культурное взаимодействие с более передовым обществом. Это способствовало развитию в крае земледелия, кустарно-промысловых занятий, а позднее и промышленности. Башкирское хозяйство постепенно втягивалось общегосударственный оборот, что имело важное значение для разрушения его патриархальной замкнутости и развития в крае феодальных отношений. Присоединение Башкирии, как и народов Поволжья, имело важное значение для укрепления Русского государства и облегчило его борьбу с внешней опасностью. С включением башкирских земель территория России расширилась более чем на 30 млн. десятин. Использование природных богатств Башкирии, безусловно, способствовало дальнейшему развитию экономики страны. Башкирское подданство давало русскому правиельству возможность организовать оборону восточных границ при помощи баширской конницы3. 7. Наряду с прогрессивными, были моменты негативные. Царское правительство проводило национально-колониальную политику, которая выражалась в захвате и расхищении башкирских земель, злоупотреблении местных чиновников, христианизации. В этой связи нельзя не отметить монографию американского профессора Алтона С. Доннелли «Завоевание Башкирии Россией 1552-1740». В США книга вышла в свет в 1968 г. Автор пишет о включении Башкортостана в состав Русского государства путем военного завоевания. Отношения между ними Доннелли характеризует как сюзеренные (вассальные). Интересны его положения о том, что башкиры, находившиеся до этого в зависимости от других государств, всего лишь изменили свой вассалитет. жүктеу/скачать 1,64 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|