2-китап indd
жүктеу/скачать 2,63 Mb. Pdf көрінісі
|
| Б. Әбілқасымов
, Алғашқы қазақ газеттерінің тілі, Алматы, 1971; Н . Б . К а р а ш е в а , Грамматические особенности языка казахской публицистики начала XX века. АКД, Алма-Ата, 1959; Е. Ж у б а н о в . О некоторых лексико-грамматических особенностях языка эпоса Козы-Корпеш – Баян Сулу, «Изв. АН КазССР». Серия филологии и искусствоведения, 3 (22), 1962; Е. Жанпейісов , Қазақ прозасының тілі, Алматы, 1968. 13 См.: «Вопросы истории и диалектологии казахского языка», 1–5; «Исследова ния по истории казахского языка», Алма-Ата, 1965 (на казах. и русск. яз.). 14 М. Балақаев, Р. Сыздықова, Е. Жанпейісов . Қазақ әдеби тілінің тарихы. Алматы, 1968; Ғ.М ұ с а б а е в , Қазақ тілі мен грамматикасы тарихынан, I, Алматы, 1966. 15 Ғ . А й д а р о в , Ә. Құрышжанов, М. Томанов. Көне түркі жазба ескерткіштерінің тілі, Алматы, 1971. 16 Г. Мусабаев, А. Махмутов, Г. Айдаров . Эпиграфика Казахстана, I, Алма-Ата, 1971. 17 См.: сб. «Исследования но тюркологии», Алма-Ата, 1969. 18 А . Н ұ р м а х а н о в а . Түркі тілдерінің салыстырма грамматикасы, Алматы, 1971. 19 См.: С. К. К е н е с б а е в . К вопросу о тюрко-монгольской языковой общно сти (на материале некоторых грамматических явлений казахского языка), «Проблема общности алтайских языков», JL, 1971; Ш.Ш. Сарыбаев , Монгольско-казахские лексические параллели, 276 Вопросы фонетики, морфологии и синтаксиса всегда были в центре внимания казахских языковедов. В 30–40-х годах решение этих вопросов ставилось в прямую зависимость от практических потребностей языкового строительства; в 60–70-х годах языковеды пытаются глубже осмыслить те же вопросы, устанавливая закономерности структурных изменений казахского языка в зависимости от внешних и внутренних факторов. Фонетическая структура казахского языка получила более обстоя- тельное научно-теоретическое описание в трудах С. К. Кенесбаева 20 , по ложенных затем в основу всех школьных учебников и вузовских курсов 21 . Отдельные фонетические вопросы подвергнуты более углубленному изу чению в трудах Ж. А. Аралбаева, Т. Талипова, М. А. Черкасского, А. Исенгельдиной 22 , при этом как в синхронных, так и в историко-сравнительных исследованиях нередко использовались методы структурной лингвистики. В последние годы при изучении фонетических явлений и закономерностей звукового развития казахского языка стали широко применяться экспериментальные методы и статистический анализ. Все это непосредственно связано с созданием при Институте языкознания АН КазССР оснащенной новейшей фоно- акустнческой аппаратурой Ла боратории экспериментальной фонетики и подготовкой специалистов-экспериментаторов в соответствующих лабораториях Москвы (В. А. Ар темов) и Ленинграда (Л. Р. Зиндер). В научных трудах 23 и защищенных диссертациях целого ряда молодых исследователей-экспериментаторов (Б. Калиев, А. Джунусбеков, Н.Туркпенбаев, С. Татубаев, М. А. Раимбекова, А. Кошкаров, М. Исаев, С.С.Кенесбаева и др.) на основе этих но вых методов исследован большой круг вопросов фонетики казахского языка и прежде всего – там же; е г о ж е, К вопросу о монгольско-казахских языко вых связях, «Вопросы истории и диалектологии казахского языка», 2; А.Кайдаров , Уйгурско-монгольскне языковые связи в области фонетики, сб. «Исследования по уйгурскому языку», 2, Алма-Ата, 1970. 20[С. К. К е н е с б а е в ] , « Ф о н е т и к а » , в кн.: «Современный казахский язык. Фо- нетика и морфология», Алма-Ата, 1962, стр. 14–118. 21 См., например: I жүктеу/скачать 2,63 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|