6: Исторические повести как исторические источники для изучения истории Казахстана



бет2/5
Дата07.01.2022
өлшемі23,15 Kb.
#18851
1   2   3   4   5
К первой относятся источники, созданные по велению Тимура или его правив­ших по­томков. Таковы сочинения Низам ад-дина Шами, Ша­раф ад-дина Али Йазди, рисующие его мудрым, справедливым государст­венным дея­телем. Вто­рая группа сочинений написана нейтральными авто­рами — к та­ковым отно­сятся, например, Рюи Гонзалес де Клавихо и дру­гие путешест­венники из За­падной Европы, а также авторами из стран, покоренных эми­ром Тимуром, отразившими в своих трудах его захватни­ческую политику (армянские, гру­зинские источники). _К последней группе относятся араб­ские авторы Ахмад ибн Му­хаммад ибн Арабшах, аль-Айни, аль-Асади, дав­шие отрицательную характеристику поли­тике Тимура5. Клавихо в дневнике своего путешествия6 в 1403—1406 гг. отме­тил грандиоз­ные строительные ра­боты в Самарканде, изобилие товаров в нем, в том числе привезенных из Руси и «Татарии», как он называет Казах­стан, из Китая и других стран. Эмир Тимур и Тимуриды, завоевав основные торговые пути, уделяли много внима­ния развитию торговых и дипломати­ческих отношений со многими стра­нами.

Первым по хронологии сочинением, положившим начало целому ряду повествований о деяниях эмира Тимура, является труд Низам ад-дина Щами «Зафар-наме>, доведенный до 806 г.х. (1403—1404 гг.). Автор пе­ре­шел на службу к Тимуру после взятия последним Ба­гдада, сопровождал его в походах, нес канцелярскую службу. Для своего труда он использо­вал офици­альные документы, реляции о победах Тимура, устные рассказы уча­стников собы­тий той эпохи, хроники, написанные уйгурскими секретарями Тимура. Сведения Шами о со­бытиях в Казахстане второй половины XIV в. касаются в основном борь­бы эмира Тимура против Урус-хана и Тоглук-Тимур-хана пра­вителей Ак-Орды и Могулистана. Приводятся данные по состоянию хозяй­ства в Восточ­ном Дешт-и Кыпчаке и Жетысу, есть мате­риалы для изучения исторической географии края. Персидский текст сочи­нения Низам ад-дина Шами издан Ф. Тауэром7. Второй том содержит ком­ментарии к его труду, а также извле­че­ния из сочинения Хафиз-и Абру «Зубдатат-таварих»8. «Зафар-наме» Шараф ад-дина Али Йазди является наиболее полной офи­циальной ис­торией жизни и деятельности эмира Ти­мура, написанной на ос­нове труда Ни­зам ад-дина Шами, тюркоязычной хроники «Манзума-йи тюр­ки», дневников, официальных документов, сви­детельств очевидцев событий9. Йазди, как и Шами, не умалчивал о жесто­ких действиях Тимура в покорен­ных странах, но, в отли­чие от Шами, он не уставал восхвалять эти действия. Средневеко­вые завоеватели, такие, как Чингиз-хан, эмир Тимур, разрушав­шие города и уничтожавшие массы лю­дей, угонявшие их из родных мест, не скрывали своей жестокой политики по отношению к соседним народам, а придворные авторы восхваляли в своих сочинениях их военные победы. Хотя труд Йазди написан при Ибра­хим-султане, сыне Шахруха, между 1419-1425 гг., он явля­ется панегири­ком Тимуру. В такое сочинение по заказу попали только те со­бытия, па­мять о которых Ти­мур или его потомки хотели сохранить для бу­дущих по­колений. Соответствующей была интерпретация событий. Поэтому было бы неправильно говорить о соответствии «истори­ческой правде» всего на­писанного Йазди и его предшественником, как это делалось в оте­чествен­ной литературе уже в давние годы'0. В сочинении Шараф ад-дина Али Йазди (ум. в 858 г.х./1454 г.) приводятся подробности политических собы­тий в Южном Казахстане и Жетысу послед­ней трети XIV в., маршруты за­воева­тельных походов эмира Тимура в эти районы и на Тянь-Шань. В от­личие от Низам ад-дина Шами и Хафиз-и Абру, именовавших государство в Юго-Вос­точном Казахстане Могулистаном, «Илем могулов», «Могуль­ским улусом», Шараф ад-дин Али Йазди называет его только пренебрежи­тельным термином «Джете». Йазди неоднократно говорит о завоеватель­ных стремлениях Ти­мура в стране Джете, подчеркивает, что Тимур ставит своей целью обезлю­дить и разорить этот край, что должно было привести местные правящие круги к покорности. Автор дает много материала, ха­рактеризующего отсут­ствие единой власти как в Ак-Орде, так и Могу-лис­тане. И это по­могало Ти­муру легко одерживать верх в сражениях с мест­ным кочевым и полукочевым на­селением. Приводятся данные, характери­зующие скотоводческое хозяй­ство Казахстана, во­енную организацию акордын-ских и могульских ханов и другие стороны жизни коренного на­селения Восточного Дешт-и Кьшчака и Жетысу.



Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет