34
- отличалось прагматической направленностью, анализировало эмпи-
рический материал – тексты, ограничивалось анализом только плана вы-
ражения;
- признавало четырѐхчленное деление языка: схема – норма – узус –
акт речи;
- выявляло набор элементарных типов предложения, образующих фун-
дамент синтаксической системы языка;
- подходило к языку как механизму: в центре – акт речи, связанный со
стимулом (S) и реакцией (R) на стимул;
- рассматривало язык в исходном его состоянии как чистую форму, не-
зависимую от социальной реализации и материального оформления;
- не исключало понятия эволюции при синхронном описании языка;
- противопоставляло компетенцию и употребление языка (компетен-
ция – знание заложенных в сознании исходных синтаксических структур,
ядерных предложений; употребление – наполнение синтаксических струк-
тур конкретным словесным материалом и их видоизменение)?
42
. Почему Женевскую школу, которую составляли ученики Ферди-
нанда де Соссюра, можно считать относящейся и к структурализму, и к
социологическому направлению в языкознании?
Достарыңызбен бөлісу: