рабочих и крестьян уменьшал более чем вдвое. Ограничены были
и избирательные права народов России. Народы Средней Азии
были совершенно лишены представительства в думе. Польша
вместо 35 депутатов могла послать только 12, из них обязательно
двух русских — от Варш авы и Холмщины. В то время как Евро
пейская Россия имела в думе 403 депутатских места, «окра
ины» — только 39.
Таким образом, новый избирательный закон обеспечивал
помещичье-буржуазный состав III Государственной думы, т. е.
создавал не столько выбранную, сколько специально в интересах
царизма подобранную думу. В думу было избрано 202 помещика
(46% всего состава думы).
Партийный состав депутатов думы с такой же убедительно
стью показывает её буржуазно-помещичий характер. Правые
партии имели в думе 40% депутатов, октябристы — 25% , ка
д е ты — 23% и левые партии — несколько более 7% . Остальные
объявили себя беспартийными. Ни одна партия, взятая в отдель
ности, не имела в думе абсолютного большинства.
Такой состав думы давал возможность царскому правитель
ству лавировать и попеременно опираться то на черносотенно-
октябристское, то на октябристско-кадетское большинство, не
опасаясь серьёзной оппозиции ни с одной, ни с другой стороны.
Послушные правительству октябристы голосовали за все пред
ложения правительства то в союзе с правыми черносотенцами,
то в союзе с кадетами.
Главой правительства третьеиюньского блока был председа
тель совета министров Столыпин. Это был один из виднейших
представителей
класса
дворян-помещнков, объединённых
в
контрреволюционную организацию — «Совет объединённого дво
рянства». При поддержке октябристов и кадетов Столыпин раз
вернул поход против рабочих и крестьян, против трудящихся
национальных районов. Лозунгом всей внутренней политики
Столыпина было: «Сначала
успокоение — потом
реформы».
«Успокоения» Столыпин добился жесточайшим террором. В то же
время, опасаясь нового взрыва революции, Столыпин вынужден
был заняться проведением аграрной реформы.
Достарыңызбен бөлісу: