Товарищ Сталин отмечает следующие главные причины, опре
делившие сравнительно лёгкую победу социалистической рево
люции в России.
«1. Октябрьская революция имела перед собой такого, сравни
тельно слабого, плохо организованного, политически мало опыт
ного врага, как русская буржуазия. Неокрепшая еще экономиче
ски и целиком зависевшая от правительственных заказов, рус
ская буржуазия не имела ни политической самостоятельности,
ни достаточной инициативы, необходимых для того, чтобы найти
выход из положения. У
нее не было ни опыта политических ком
бинаций и политического надувательства в большом масштабе,
каким обладает, например, французская буржуазия, ни школы
мошеннических компромиссов большого размаха, которую имеет,
например, английская буржуазия. Вчера еще искавшая соглаше
ния с царем, свергнутым февральской революцией, она, придя
после этого к власти, не сумела придумать ничего лучшего, как
продолжать во всем основном политику ненавистного царя. Она,
как и царь, стояла за «войну до победного конца», несмотря на то,
что война стала непосильной для страны и истомила до последней
степени народ, армию. Она, как и царь, стояла за сохранение
в
основном помещичьей собственности на землю, несмотря на то,
что крестьянство умирало от безземелья и помещичьего гнета.
Что касается политики в отношении рабочего класса, то русская
буржуазия пошла в
своей ненависти к рабочему классу дальше
царя, ибо она старалась не только сохранить и укрепить гнет
-заводчиков и фабрикантов, но и сделать его невыносимым благо
даря применению массовых локаутов.
Неудивительно, что народ не видел существенной разницы
между политикой царя и политикой буржуазии и ненависть к
царю перенес на Временное правительство буржуазии.
Пока соглашательские партии эсеров и меньшевиков имели
известное влияние в народе, буржуазия могла прикрываться ими
и сохранить за собой власть. Но после того, как меньшевики и
эсеры разоблачили себя, как агентов империалистической буржуа
зии, и лишили себя тем самым влияния в народе, буржуазия и ее
Временное правительство оказались повисшими в воздухе.
2. Во главе Октябрьской революции стоял такой революцион
ный класс, как рабочий класс России, класс, закаленный в боях,
прошедший в короткий срок две революции и завоевавший к ка
нуну третьей революции авторитет вождя народа в
борьбе за мир,
за землю, за свободу, за социализм. Не будь такого, заслужив
шего доверие народа, вождя революции, как рабочий класс Рос
сии, не было бы и союза рабочих и крестьян, а без такого союза
не могла бы победить Октябрьская революция.
3. Рабочий класс России имел такого серьезного союзника в
революции, как крестьянская беднота, составлявшая громадное
большинство крестьянского населения. Опыт восьми месяцев ре
199
волюции, который смело может быть* приравнен опыту несколь
ких десятков лет «нормального» развития, не прошел даром для
трудящихся масс крестьянства. За это время они имели возмож
ность испытать на деле все партии в
России и убедиться, что ни
кадеты, ни эсеры и меньшевики не станут серьезно ссориться с
помещиками и проливать кровь из-за крестьян, что в России есть
только одна партия, которая не связана с
помещиками и готова
раздавить помещиков, чтобы удовлетворить крестьянские нуж
ды,— это партия большевиков. Это
обстоятельство послужило
реальной основой союза пролетариата и крестьянской бедноты.
Наличие союза рабочего класса и крестьянской бедноты опре
делило и поведение середняков, которые долго колебались и
только перед Октябрьским восстанием повернулись, как следует,
в сторону революции, присоединившись к крестьянской бедноте.
Нечего и доказывать, что без такого союза Октябрьская рево
люция не могла бы победить.
4. Во главе рабочего класса стояла такая, испытанная в поли
тических боях, партия, как партия большевиков. Только такая
партия, как партия большевиков, достаточно смелая для того,
чтобы повести народ на решительный штурм, и достаточно осмо
трительная для того, чтобы обойти все и всякие подводные камни
на пути к цели,— только такая партия могла так умело соединить
в один общий революционный поток такие различные революцион
ные движения, как общедемократическое движение за мир, кре
стьянско-демократическое движение за захват помещичьих земель,
национально-освободительное движение угнетенных народов за
национальное равноправие и социалистическое движение проле
тариата за свержение буржуазии, за установление диктатуры про
летариата.
Несомненно, что соединение этих различных революционных
потоков в
один общий мощный революционный поток решило
судьбу капитализма в России.
5. Октябрьская революция началась в такой момент, когда
империалистическая война была еще в разгаре, когда главные
буржуазные государства были расколоты на два враждебных
лагеря, когда они, будучи заняты войной друг с
другом и ослаб
ляя друг друга, не имели возможности серьезно вмешаться в «рус
ские дела» и активно выступить против Октябрьской революции.
Несомненно, что это обстоятельство значительно облегчило
победу Октябрьской социалистической революции»
(«История
В К П (б ). Краткий курс», стр. 202—204).
Достарыңызбен бөлісу: