В своей инаугурационной речи Касым-Жомарт Токаев одним из первых пунктов выражает необходимость выхода на новый уровень
жүктеу/скачать 14,32 Kb.
|
речь анализ
|
В своей инаугурационной речи Касым-Жомарт Токаев одним из первых пунктов выражает необходимость выхода на новый уровень («Чтобы страна смогла выйти на новый уровень устойчивого развития…»), т.е. изменения нынешнего положения страны в более благоприятную сторону, использование данной метафоры предопределено контекстом вступления в должность главы государства, которому необходимо заручиться поддержкой народа а также пообещать надежду на светлое будущее. Далее также в цели привлечения внимания простых людей он упоминает решение острых проблем («… планирую конкретно заняться решением острых социальных проблем…»), тем самым давая понять, что властью осознается шаткое положение некоторых слоев населения, которым изо дня в день приходится справляться с этими неудобствами. При этом, дальше в своей речи он акцентирует внимание на переменчивых реалиях современного мира: «Сегодня мир вступил в эпоху стремительных перемен. Меняются технологии, экономика и социальный порядок. Меняется мировоззрение людей … ». Во всех употребленных метафорах очевидно использование олицетворения, которое приводит к «обезличиванию» различных процессов: складывается ощущение, будто все вышеперечисленное меняется само по себе, независимо от воли людей. Такой эффект помогает в построении образа неустойчивости, отсутствия стабильности в мире, необходимости в приспособлении к новому положению вещей. Далее его речь окрашивается еще более темными красками: «Перед Казахстаном встают новые вызовы и угрозы. Многие годы занимаясь международной политикой, я ощущаю наступление новой эпохи». Образ опасностей и сложностей также обезличен – ясно лишь то, что новый, «меняющийся» мир таит в себе много неизведанных трудностей. В дальнейшем эти трудности описываются следующим образом: «Торговые войны, … слом прежних механизмов безопасности, рост региональных конфликтов… ». Высокая плотность метафор в этом предложении указывает на повышение образности этих проблем, так как сферами-источниками здесь выступают такие явления, как война, разрушение, живое существо соответственно. Данные метафоры помогают в фокусировании внимания на шаткости нынешних устоев, формировании негативного образа современной геополитической картины мира. В следующем предложении актуализируется метафорическая антитеза: «… какие страны сумеют встроиться в прогресс, а кто окажется на обочине мирового развития». Из этого становится понятно, что существует некий «порядок/строй», в который необходимо «вклиниться», т.е. отвечать определенным требованиям, чтобы быть «принятыми». «Непринятые» же, в свою очередь, «окажутся на обочине», т.е. будут исключены из круга развивающихся/развитых стран. Данные метафоры используются для подчеркивания пользы и выгоды одного процесса и непродуктивности, отсталости другого процесса. Далее прослеживается активное приписывание государства к первому процессу: «Мы открыты миру … », тем самым давая понять, что страна готова принимать активное участие на глобальной арене. Далее можно встретить еще одну меафору-олицетворение: «… власть обязана слышать запросы людей, решать проблемы на местах, регулярно отчитываться …». С помощью этой метафоры достигается восприятие власти как единого организма, а не в качестве разных лиц, что существенно понижает ожидания от действий каждого отдельно взятого представителя власти. Также стоит отметить призыв к молодому поколению: «Вам предстоит сыграть решающую роль в развитии Казахстана, стать движущей силой прогресса». Через использование этих метафор делается акцент на важное место, занимаемое молодежью в делах страны, также прослеживается перекладывание ответственности за будущее страны и ее процветание на молодое поколение. жүктеу/скачать 14,32 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|