А. Ш. Асқарова, Г. Т. Оспанова

Қорытынды
Сонымен, жоғарыдағы дәйектер баспасөздің 
қазақтың қоғамдық-әлеуметтік ой-пікірін оя-
тып қоймай, оған жол ашқандығын, баспасөз 
бетіндегі материалдар қазақ әдебиет сынының 
кең арна тауып кетуіне мүмкіндік бергендігін 
көрсетеді. Әдеби сын баспасөзге байлаулы 
жанр, сол арқылы қалыптасып, әдебиеттану 
ғылымының жеке саласына айналғанын ескер-
сек, бұл орайда қазақ әдеби сынының тууы 
мен қалыптасуында журнал мен газет тари-
хи маңызы ерекше екендігі сөзсіз. Әдеби га-
зеттер мен журналдардың әдебиет тарихынан 
алатын орны ерекше. Яғни,сынның дамуы 
журналистика саласының дамуымен тікелей 
байланысты. 
Әдебиеттер
Кәкішұлы Т. Қазақ әдебиеті сынының тарихы. – Астана: Фолиант, 2013. – 400 б.
Ысқақұлы Д. Сын өнері. – Алматы: ҚАЗақпарат, 2001. – 304 б.
Белинский В.Г. Собр.соч.: в 3 Т.І. Статьи и рецензии.1811–1911. – Москва, 1948. – 227 с.
Суханбердина Ү., С. Дәуітов. Айқап. – Алматы, 1995. – 368 б.
www.writerhouse.kz
www.mukagali.kz
www.kazgazeta.kz
Суханбердина Ү., Дәуітов С., Сахов Қ. Қазақ газеті: Алаш азаматтарының рухына бағышталады. – Алматы: Қазақ 
энциклопедиясы, 1998. – 560 б.
https://qazaqadebieti.kz
http://anatili.kazgazeta.kz/
Zhasalash.kz
https://aqjolgazet.kz/
Энциклопедиялық анықтамалық. – Алматы, 2010. – 180 б.
Розанов В.В. Собр. соч. Легенда о Великом инквизиторе Ф.М. Достоевского. Литературные очерки. О писательстве и 
писателях. – Москва, 1996. – 236 с.
Асқарова А. Қазақ әдебиеті сынының тарихы (теория, тарихи мәселелері және оқу методикасы). – Алматы: Қазақ 
университеті, 2019. – 209 б.
References
Kakishuly T. (2013). Qazaq adebıeti synynyn tarıhy.[History of Kazakh literary criticism]. Astana, Foliant. 400 b. (In Kazakh)
Ysqaquly D. (2001). Syn öneri.[Art of criticism]. Almaty, QAZaqparat. – 304 b. (In Kazakh)
BelınskııV.G. (1948).Cobr.soch.: v 3 T. I. Statıa ı resenzıı.1811–1911.[Collection Composition: in 3 T. І. Articles and reviews. 
1811–1911.]. Moskva. 227 s.(In Russian)