Агентство республики казахстан по статистике
Внутренняя и внешняя миграция домохозяйств
жүктеу/скачать 3,57 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Причины бедности домохозяйств, %
- Направленность помощи государства для улучшения материального благосостояния, %
| Внутренняя и внешняя миграция домохозяйств
за последние 10 лет, % Основными причинами бедности домохозяйств по данным обследования является низкий уровень оплаты труда и пенсий. Кроме того, домохозяйства с наименьшими размерами (из 1 лица) одной из важных причин бедности указали плохое состояние здоровья, с наибольшими размерами (5 лиц и более) - невозмож- ность найти постоянную работу. Рисунок 3 Причины бедности домохозяйств, % Домохозяйства, соответственно своим нуждам, ждут помощи от государства в виде повышения уровня заработной платы и пенсии, а также предоставлении работы (рисунок 4). В ходе обследования установлено, что самое распространенное среди домохозяйств лишение - это ежегодный отпуск вне дома, при этом доля город- ских домохозяйств, отметивших это лишение на 10% больше, чем сельских (76,4% и 65,7% соответственно). Превалирует доля бедных домохозяйств, которые не могут оплатить прием у платного врача и не имеют денег на жизненно важные лекарства. Кроме того, для многих домохозяйств существует проблема организа- Рисунок 4 Направленность помощи государства для улучшения материального благосостояния, % 99 «Экономика и статистика» №2, 2010 Агропромышленный сектор экономики экономического влияния экономически, большая часть объемов производства которого у них и концентриру- ется. Экспорту зерна оказывается законодательная, организационная и экономическая поддержка со сто- роны государства, что позволяет осуществлять экс- порт зерна в значительных объемах, поддерживать на мировом зерновом рынке сравнительно высокую конкурентоспособность реализуемого зерна и про- должать играть определяющую роль в установлении уровня мировой цены на отдельные его виды. Как в России, так и в Казахстане зерновое хозяй- ство традиционно является стратегической отраслью в экономике, стимулируя или, наоборот, сдерживая развитие многих других сопряженных с ней отрас- лей, продуктовых и сырьевых рынков. Уровень его развития прежде всего характеризует надежность хлебофуражного снабжения страны, ее продоволь- ственную безопасность, служит своеобразным инди- катором экономического благополучия и даже гео- политического могущества государства. По уровню абсолютного и душевого производства, размерам переходящих запасов, наличию резервных фондов, состоянию рынка зерна, внешней торговли зерном можно объективно судить не только об эффективно- сти функционирования зернового хозяйства, эконо- мики агропромышленного комплекса и его отдельных отраслей, но и об уровне жизни и питании населения. В этой связи, роль зернового хозяйства в обеспече- нии страны продовольствием и развитии ее эконо- мики необходимо рассматривать и оценивать исходя из его многоцелевого назначения в экономической, социально-политической, экологической и междуна- родной сферах. Поэтому динамичное развитие зерно- вого хозяйства – это не только сугубо отраслевая, но и сложная макроэкономическая проблема, решение которой определяется макроэкономическими, инсти- туциональными и структурными преобразованиями, происходящими в экономике вообще и в агропромыш- ленном комплексе в частности. Зерновое хозяйство страны является не только многоцелевой, но и мно- гофункциональной и системообразующей отраслью, объединяющей ряд жизнеобеспечивающих функций в экономике. Одновременно – это базовая отрасль агро- промышленного производства, которая исторически образует основу устойчивого функционирования всего национального агропродовольственного комплекса и является наиболее важным, крупным и эффективным его сегментом. Поскольку около 40% агропромышленного про- изводства прямо или косвенно связано с использо- ванием зерновых ресурсов, то динамичное развитие зернового хозяйства непосредственно влияет на общее состояние агропромышленного комплекса, улучшение продовольственного обеспечения страны и увеличение экспорта зерна за счет мобилизации потенциала отечественного зернового производства, без развития которого невозможно сократить крупно- масштабный импорт животноводческой продукции, так как Россия пока продолжает ежегодно импортиро- вать свыше одной трети мясной и около одной пятой молочной продукции, что в зерновом эквиваленте примерно соответствует максимальному уровню ее зернового экспорта в текущем десятилетии, равному 14-17 млн. т. [1] В Казахстане сложившийся низкий уро- вень потребления мясопродуктов собственным про- изводством обеспечивается почти на 95%, а молочной продукции – почти на 75%. В своем развитии зерновое хозяйство России и Казахстана имеет много общего. Прежде всего, за годы рыночных преобразований, оно не только сохранило, но и укрепило многосторонние связи с отраслями национальных экономик. Исследования ученых показывают, что мультипликативный эффект от развития зернового хозяйства, даже минимально оцененный на уровне 3-4, превышает почти вдвое мультиплицирующую величину сельского хозяйства в развитии российской экономики, дает возможность одновременно решать множество разных общеэконо- мических, межотраслевых, отраслевых, организаци- онных, научных, технико-технологических, инноваци- онных, экологических и социальных вопросов. В современных нестабильных экономических условиях зерновое хозяйство является ключевым звеном в развитии агропромышленного производ- ства, обеспечения страны преимущественно отече- ственным продовольствием, ликвидации его крупно- масштабного импорта, превысившего почти вдвое порог продовольственной безопасности, равный 20%. Поэтому и для России, и для Казахстана в усло- виях интеграции стран в рамках Таможенного союза, обеспечение устойчивости их зернопроизводства перерастает в сложные межотраслевые проблемы, решение которых с позиции только развития одного зернового хозяйства явно недостаточно, хотя его огромный потенциал следует рассматривать как гро- мадное достояние, постоянный и наиболее крупный источник национального богатства. Устойчивое обеспечение страны зерном пере- растает в сложные межотраслевые проблемы, решение которых с позиции только развития одного зернового хозяйства явно недостаточно, хотя его огромный потенциал следует рассматривать как гро- мадное достояние, постоянный и наиболее крупный источник национального богатства. Значительные масштабы зернового клина России, превысившие в 2008г. 46,7 млн. га и Казахстана – свыше 16 млн. га позволяет снять не только многие вопросы надежного обеспечения населения этих государств продоволь- ствием, в том числе и продуктами животноводства, производство и потребление которых в каждом из этих стран остается ниже дореформенного уровня, но и развивать экспорт зерна, превратив его в один из наи- более сильных рычагов наращивания производства зерна и повышения эффективности ведения зерновой отрасли. Это обеспечит социально-экономический рост непосредственно в самом зерновом хозяйстве, мультипликативно окажет значительное положитель- ное влияние на все отрасли и сферы экономики, свя- занные с производством и использованием зерна, а следовательно, улучшит снабжение населения страны продовольствием за счет отечественной про- дукции, произведенной на основе зерна и продуктов его переработки. Зерновое производство по размерам исполь- зуемой площади пашни, масштабам вовлекаемых и применяемых трудовых, материальных и финан- совых ресурсов, емкости рынка превосходит любую другую отрасль растениеводства, одновременно являясь основой развития животноводства и в пер- вую очередь таких его зерноемких, но относительно |