Преимущества систематических обзоров Обобщая большие объемы доказательств, систематические обзоры помогают практикующим врачам понимать последние события в медицинской литературе. Выводы обзоров являются более надежными, чем выводы отдельных исследований. Обзоры полностью избавляют практического врача от необходимости разбираться в противоречащих друг другу исследованиях. Математическая мощность и точность систематических обзоров снимают все подозрения в «сфабрикованности» результатов. Систематические обзоры, помимо всего прочего, имеют относительно невысокую стоимость – провести такой обзор дешевле и быстрее, нежели проводить новое клиническое исследование.
Недостатки систематических обзоров
Нередко исследования, включенные в систематический обзор, и, особенно, мета-анализ, берутся только из одной библиотеки, имеют общую системную ошибку и не включают многих других, полезных исследований. Поэтому данные бывают ненадежными.
Различия между обзорами литературы и систематическими обзорами. Обзор литературы Освещаемые вопросы: часто рассматривается широкий спектр вопросов.
Источники данных и стратегия поиска: источники не всегда указаны, стратегия может быть ошибочной.
Принцип отбора данных: не всегда указан, может быть ошибочным.
Методы оценки данных: различные.
Обобщение данных: часто качественное.
Выводы: иногда научно обоснованные.
Систематический обзор Освещаемые вопросы: часто посвящен определенному клиническому вопросу.
Источники данных и стратегия поиска: источники обычно всеобъемлющи, а стратегия поиска точно изложена
Принцип отбора данных: отбор основан на определенных критериях, применяемых одинаковым образом
Методы оценки данных: строгие, критические методы оценки
Обобщение данных: количественное (мета-анализ)
Выводы: как правило, научно обоснованные.
2.4 Правила проведения доклинических исследований, медико-биологических экспериментов и клинических исследований.
