Алматы қаласы, Алмалы аудандық сотына Мекен-жайы Алматы каласы, Шарипов көшесі 52 Эл почта



бет3/3
Дата29.12.2023
өлшемі3,43 Mb.
#144832
1   2   3
Байланысты:
Нотариус лицензиясы тоқтағанда сотқа 1

Өтініш беруші:
Палуанов Муратбек Сейтишевич
ЖСН 650326302658
Мекен жайы:
Тел:
Жауапкер:
жеке нотариус Торегожина Лаура
Мемлекеттік лицензиясы №13012790
13 тамыз 2013 жылы
Алматы қаласының Нотариаттық палатасы, Алматы қаласы, Айтиев көшесі
Үшінші тұлға: "Эксперт плюс" Коллекторлық агенттігі

Талап арыз
атқарушылық жазбаның күшін жою туралы
Тіүркістан облысының жеке сот орындаушысы Тұрар Нұржан Нұрланұлы 13.04.2022 жылы бұғат қойды. Алматы қаласының нотариусы Битимбаева Динара Кабиолдакызы жазған № 20891 санды 18.03.2022 жылғы атқарушылық жазбасымен 18.02.2023 жылы білдім.Нотариустың атқарушылық жазбаларды зерделеу кезінде мен "Эксперт Плюс " Коллекторлық агенттігі алдында №20891 санды атқару жазбасында 85015 теңге берешек сомасын белгілегенін анықтадым. Алайда, кейінірек белгілі болғандай, нотариустың көрсетілген мекен-жайы бойынша басқа ұйым орналасқан, өйткені Нотариус өз қызметін тоқтатты.
Нотариус Битимбаева Динара Кабиолдакызы," Эксперт Плюс " Коллекторлық агенттігі мәлімделген талаптары бойынша даулы жағдайдың анық- қанығын қабылдамай Абдуалиев Жамшид Мусахонуғли өтініш берушінің пікіріне көз жеткізбестен,атқарушы жазба мен " Эксперт Плюс " Коллекторлық агенттігі шығарылған атқарушылық жазбаны нотариус даусыз талаптар бойынша ғана жасай алады; атқарушылық жазбаны жасау, егер шартта өндіріп алудың өзге тетігі көзделсе, борышкер орындалмаған міндеттемеде кінәні мойындаған, нотариус орындалмаған міндеттемеде кінәні тану фактісін растаған кезде жүзеге асырылады.
Сонымен қатар, Қазақстан Республикасының "Нотариат туралы" Заңының 92-8 бабы, 1 тармағының ережесіне сәйкес, мәлімделген талапқа қарсылық алған жағдайда, нотариус мәлімделген талапқа қарсылық алған күннен бастап үш жұмыс күнінен кешіктірмей атқарушылық жазбаның күшін жою туралы қаулы шығаруы тиіс.
Құрметті сот, өтініш берушінің атқарушылық жазба бойынша ұстанымы негіздеу және растау үшін мынадай дәлелдер келтіреді:
Менің жағдайда №20891 санды атқару жазбасында 85015 теңге берешек теңге талабы даусыз болып табылмайды, өйткені мен берешектің белгіленген сомасымен келіспеймін. Сондай-ақ, мен сотқа дейінгі шағым алған жоқпын, мен міндеттеменің орындалмауын мойындамадым.Тиісінше, нотариус 48 басшылыққа ала отырып, нотариаттық іс-әрекет жасаудан бас тартуы керек еді, өйткені мұндай ісәрекетті жасау заңдарға қайшы келеді және мәміле заң талаптарына сәйкес келмейді,
Нотариустың іс-әрекеттері жоғарыда айтылғандардан басқа, 2, 7 және 8 баптарда бекітілген ҚР Азаматтық кодексінің (жалпы бөлім) негізгі ережелеріне қайшы келеді, оған сәйкес:
Азаматтық заңнама өзі реттейтін қатынастарға қатысушылардың теңдігін тануға негізделеді; азаматтар мен заңды тұлғалар шарт негізінде өз құқықтары мен міндеттерін белгілеуде және оның заңнамаға қайшы келмейтін кез келген талаптарын айқындауда еркін болады.
Азаматтық құқықтар мен міндеттер Қазақстан Республикасының заңнамасында көзделген негіздерден, сондай-ақ азаматтар мен заңды тұлғалардың әрекеттерінен туындайды, өзгереді және тоқтатылады, өйткені, осы әрекеттер азаматтық заңнамада көзделмегенімен, олардың жалпы бастаулары мен мәніне байланысты азаматтық құқықтар мен міндеттерді туындатады.
Азаматтар мен заңды тұлғалардыңөздеріне тиесілі құқықтарды жүзеге асырған кезде адал, парасатты және әділ әрекет етуге, заңдардағы талаптарды, қоғамның адамгершілік қағидаттарын, ал кәсіпкерлер — сондай-ақ іскерлік әдеп қағидаларын сақтауға тиіс. Бұл міндетті шартта алып тастауға немесе шектеуге болмайды. Азаматтық құқықтық қатынастарға қатысушылар әрекеттерінің далдығы, парасаттылығы және әділдігі көзделеді.
Жоғарыда баяндалған дәлелдер негізінде ," Эксперт Плюс " Коллекторлық агенттігі өтініш берушіге қоятын талаптары даусыз талаптар болып табылмайды деп санаймыз, ал Заңның 92-1-бабының 2тармағы бойынша атқарушылық жазба даусыз талаптар бойынша берешекті өндіріп алу бойынша шығарылады-бұл нотариустың іс әрекетіне тікелей қайшы келеді. Заңда атқарушылық жазбаны жасау, егер шартта өндіріп алудың өзге тетігі көзделмесе, борышкер орындалмаған міндеттемеде кінәні мойындаған, нотариус орындалмаған міндеттемеде кінәні мойындау фактісін растаған кезде жүзеге асырылатыны анық айтылады. Сонымен қатар, 92-2-бап. Заңның "атқарушылық жазбаны жасау шарттары", егер ұсынылған құжаттар борышкердің өндіріп алушы алдындағы берешегінің немесе өзге де жауапкершілігінің даусыздығын растаса, атқарушылық жазба жасалады деп ескертеді;
Республикалық нотариаттық палата Басқармасының 2016 жылғы 9 наурыздағы № 3 шешімімен бекітілген атқарушылық жазбаны жасау жөніндегі әдістемелік ұсынымдарда өндіріп алушы өтініш берген кезде атқарушылық жазбаны жасау үшін негіз болып табылатын құжаттар, сондай-ақ берешекті есептеу ұсынылатыны көзделген. Заңды тұлғаның атынан ұсынылатын берешек есебіне бірінші басшы және бас бухгалтер (ол болған кезде) қол қояды. Осы құжаттардың негізінде нотариус борышкердің өндіріп алушы алдындағы берешегінің немесе өзге де жауапкершілігінің даусыздығын, мәлімделген талап бойынша берешектің мөлшерін тексереді.
Аталған нормаларды бұзған жағдайда Нотариус атқарушылық жазбаны өтініш негізінде ғана шығарды.
ҚР АІЖК 109-бабының 1-тармағына сәйкес пайдасына шешім шығарылған тарапқа сот екінші тараптан іс бойынша келтірілген барлық сот шығыстарын тағайындайды.
ҚР АІЖК-нің 113-бабының 1-тармағына сәйкес пайдасына шешім шығарылған Тараптың өтінішхаты бойынша сот екінші тараптан процеске қатысқан және осы тараппен еңбек қатынастарында тұрмаған өкілдің (бірнеше өкілдің көмегіне ақы төлеу бойынша шеккен шығыстарын Тараптың іс жүзінде шеккен шығыстары мөлшерінде алып береді. Мүліктік талаптар бойынша осы шығыстардың жалпы сомасы талап қоюдың қанағаттандырылған бөлігінің он пайызынан аспауға тиіс.
92-8-баптың 2-тармағы. Егер нотариустың қаулысымен жасалған атқарушылық жазба немесе борышкердің қарсылығы бойынша тиісті қаулының күші жойылмаған жағдайда, оларға дау айту сот тәртібімен жүзеге асырылады. 610-бапқа сәйкес. ҚР Салық және бюджетке төленетін басқа да міндетті төлемдер туралы Кодексі Бюджет (Салық кодексі) ерекше іс жүргізу істері бойынша сотқа берілетін арыздардан (шағымдардан) мемлекеттік баж мемлекеттік органдар мен олардың лауазымды адамдарының жеке тұлғалардың құқықтарына қысым жасайтын заңсыз әрекеттері (әрекетсіздігі) мен шешімдеріне жасалған шағымдардан алынады — 0,5 АЕК.
25-бапқа сәйкес. Заң-нотариаттық іс-әрекеттерге немесе оларды жасаудан бас тартуға шағымдарды соттар азаматтық іс жүргізу заңнамасының нормаларына сәйкес қарайды.
364 бап. ҚР АІЖК жасалған нотариаттық іс-әрекетті немесе нотариаттық іс әрекет жасаудан бас тартуды дұрыс емес деп есептейтін мүдделі тұлғаның бұл туралы нотариустың немесе нотариаттық іс-әрекеттер жасауға уәкілетті лауазымды адамның орналасқан жері бойынша сотқа шағым беруге құқылы екендігін қарастырады. Шағым арыз берушіге жасалған нотариаттық іс-әрекет туралы немесе нотариаттық іс-әрекет жасаудан бас тарту туралы белгілі болған күннен бастап есептелетін он күн мерзімде сотқа беріледі.
Баяндалғанның негізінде, ҚР АК 9-бабына, ҚР АІЖК 148, 364-367-баптарына
сәйкес,
Соттан сұраймын:
Нотариус Битимбаева Динара Кабиолдакызы 18 наурыз 2022 жылғы жазған № 20891 атқарушылық жазбалары жойылсын;
Нотариус Битимбаева Динара Кабиолдакызы өтініш берушінің Абдуалиев Жамшид
Мусахонуғли пайдасына банк комиссиясын ескере отырып, мемлекеттік бажды төлеу бойынша шығыстарды 4595 теңге мөлшерінде өндіріп алу.
Құрметпен,
Абдуалиев Жамшид Мусахонуғли


21.04. 2023жыл.

Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет