Анализ по итогам проведения суммативного оценивания За ІI четверть по предмету Русский язык Класс: 3«А» Учитель: Турсынбаева Н. М



бет5/6
Дата10.03.2023
өлшемі43,63 Kb.
#73281
түріАнализ
1   2   3   4   5   6
За ІI четверть по предмету
Русский язык
Класс: 3«Д»
Учитель: Турсынбаева Н.М
Цель - определить уровень учебных достижений обучающихся по целям четверти в соответствии со стандартом
Анализ результатов СОР и СОЧ
Выводы:

предмет

Всего уч-ся

Макс.балл

Процентное содержание баллов СО

качество %

успеваемость %




низкий

средний

высокий

0-39%

40-64%

65-84%

85-100%
















Количество учащихся







СОР 1

20

7

-

6

9

5

70%

100%

СОР 2

20

7

-

12

2

6

40%

100%

СОЧ

20

16

-

4

10

6

80%

100%







Усвоенные цели

Цели, вызвавшие затруднения

СОР 1

3.1.2.1 понимать лексическое значение слов в предложении и тексте

3.2.1.1 использовать в речи тематическую лексику в различных контекстах

СОР 2

3.3.3.1 определять тексты разных жанров (стихотворение, сказка, загадка, рассказ, пословицы), различать текст-повествование/описание
3.4.2.1 на основе прослушанного/ прочитанного/ увиденного делать короткие записи с помощью учителя

3.5.1.7 использовать слова, обозначающие признаки предметов, подбирать признаки к предметам по цвету, форме, величине, материалу по заданной теме

СОЧ

3.1.3.1. Отвечать на простые вопросы по содержанию прослушан ного и подбирать иллюстра ции по развитию сюжета
3.2.2.1. Создавать выскзыва ние на основе темы, предложен ной учителем.

3.3.3.1. Определять тексты разных жанров (стихотворение, сказка, загадка, рассказ, пословицы), различать текст-повествова ние/ описание.
3.5.1.1. Различать и использо вать в письменной и устной речи слова-предметы/ слова-признаки/ слова-действия и изменять их по числам

1.Анализ результатов СОР и СОЧ показал следующий уровень учебных достижений (УУД) обучающихся:
Процентное содержание баллов в соответствии с УУД: 69% за четверть
высокий (В): 85-100%- Бахтиярова Ж, Ташкенбаева Ж, Халмуратова Д, Абдурахманова М,Убайдуллаева Ш, Абубакирова Р.
средний (С): 40-84%-Абдукаримов Ш, Абдуманнабов Б, Абдухаликова М, Арипжанов А, Баходирова Ж, Махаммеджанов А, Махаммеджанов У, Орынбасарова Н, Раймжанов М, Расул А, Сайдуллаева З, Сайткаримов У, Сайткаримова Я, Ташкенбаева У,.
низкий (Н): 0-39%- нет
2.СОР и СОЧ дал возможность выявить типичные затруднения у обучающихся по следующим целям:

  1. Низкий уровень развития произвольности.

  2. Несформированность приемов учебной деятельности (самоконтроля, умения действовать по правилу).

  3. Низкий уровень объема и распределения внимания.

  4. Низкий уровень развития кратковременной памяти.

  5. Слабое развитие фонематического слуха.

  6. Низкое развитие орфографической зоркости

2.Анализ СОР и СОЧ позволил увидеть причины, указанных выше затруднений у обучающихся в следующем:
1)пропуск и путаница букв, их перестановки в словах;
2) нечитаемый почерк;
3) незнание основных орфографических правил и оби­лие ошибок «на правило»;
4) неумение применить правило в процессе письма;
5) неумение составлять связные, логичные тексты;
6) нелюбовь к чтению;
7) плохие оценки на почве негативного психологическо­го фона на уроках русского языка;
8) негативное отношение к русскому языку и чтению как школьному предмету.
4. Выводы: Качество знаний по предмету за - ІI четверть составила - 69%, успеваемость - 100%. Таким образом при изучении материала ІI четверти, высокий уровень имеют – 6 учащихся 30% 14 учащихся - 70%.. показали средний уровень универсальных учебных действий.
4.Планируемая работа по итогам СОР и СОЧ .Для устранения данных ошибок дополнительно проработала материал с учениками, набравшие наименьшие баллы по результатам СОР и СОЧ: Опираясь 

Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет