Л.Н. Гумилев атындағы ЕҰУ Хабаршысы
522
пятерки» о недопущении вмешательства третьих стран, остается надеется, что в перспективе
данный регион не станет яблоком раздора.
Не менее интересна позиция Ирана. В соответствии с реализуемой в настоящее время
Концепцией обеспечения национальной безопасности Исламской Республики, Иран к 2016 году
намерен занять ведущее положение в регионе.Общий рост напряженности в каспийском регионе
повлек за собой рассмотрение Ираном вопросов Каспия в военно-политической плоскости.
В частности, это резкая милитаризация приморских провинций. В 1990-х годах ВМС Ирана на
Каспии были представлены силами 4-го военно-морского района с основной базой в Бандар-и
Энзели (Bandar-e Anzelli) и вспомогательной - в Ноушахре (Nowshahr), включавших до 50 боевых
кораблей и кораблей поддержки, корпус морской пехоты, силы береговой охраны и морская авиация
- всего до 3000 человек. В ноябре 2003 г. Иран перевел из Персидского залива в Каспийское море
несколько военных кораблей, в том числе один ракетоносец. Именно тогда серьезно обострились
отношения между Ираном и Азербайджаном, что было связано с некоторыми богатыми нефтью
зонами Каспийского шельфа. В частности, и Баку, и Тегеран предъявляли свои претензии к
месторождениям «Алов-Шарк-Араз».
ВМС Ирана на Каспийском море представлены двумя независящими друг от друга, но
согласованно действующими командованиями. Это командование ВМС армии в зоне Каспийского
моря и командование ВМС Корпуса стражей исламской революции (КСИР) в той же зоне. К
настоящему времени Иран имеет вторую после России по мощи группировку на Каспии. У него
здесь - сразу три военно-морские базы (Бандер-е Мехшехр, Бандар-и Энзели, Бандер-е Пахлави, -
последняя является учебной) [8].
Наиболее актуальная для Ирана тема недопущения стран НАТО к присутствию в каспийском
регионе тесно связана с готовностью / неготовностью самих каспийских стран сформировать
общие механизмы контроля водного пространства и обеспечения безопасности в регионе. Будет
ли это совместная военно-морская группа оперативного взаимодействия на Каспии (КАСФОР),
предлагавшаяся в свое время российской стороной, или стороны выработают иные механизмы
сотрудничества - не суть важно. Главное - зафиксировать в числе базовых принципов пункт о
необходимости недопущения военного присутствия некаспийских стран в акватории. Этот принцип,
содержащийся в бакинской декларации «каспийской пятерки», требует подробной детализации.
Туркменистан изначально был инициатором пятисторонних встреч, и в 2002 году в Ашхабаде
организовал и провел первый саммит прикаспийских стран.Как показала практика, туркменская
инициатива встреч в пятистороннем формате на высшем уровне оказалась своевременной и
востребованной именно в исторической перспективе. Туркменистан последовательно выступает
за расширение и активизацию партнёрства по ключевым аспектам каспийской проблематики. В
своем выступлении на четвертом саммите каспийских государств Президент Туркменистана
Г.Бердымухамедов подчеркнул, чтов первую очередь это поддержание и упрочение мира и
безопасности, предупреждение и нейтрализация риска военных конфронтаций. И при этом
туркменское государство выступает за тесную координацию усилий стран «прикаспийской пятерки»
в сфере борьбы с противоправной деятельностью на Каспийском море, в том числе с контрабандой,
браконьерством, незаконным оборотом наркотиков и любыми проявлениями экстремизма и
терроризма [10].
Туркменская сторона убеждена в наличии на Каспии широких возможностей для осуществления
сотрудничества и в энергетической области, то есть оно может осуществляться в разных форматах,
к примеру, в двустороннем или же многостороннем. Форму и степень своего участия в них каждое
государство, конечно, определяет самостоятельно. Главным принципом здесь должно быть взаимное
уважение, учёт интересов партнёров, следование общепризнанным нормам международного права.
И политизация здесь любых энергетических проектов на Каспии, конечно, контрпродуктивна.
Это в полной мере также относится и к перспективам строительства трубопроводов. Позиция
Туркменистана в этом вопросе предельно ясна и с международно-правовой точки зрения полностью
обоснована. То есть строительство таких трубопроводов – это суверенное право государств, по
территории которых они проходят, и потому может осуществляться только именно с их согласия.
Это общепринятая практика, которую повсеместно используют именно при осуществлении
аналогичных проектов в различных частях земного шара, естественно, при соблюдении в ходе
строительства самых высоких международных экологических норм [10].Туркменистан продолжает
переговоры с Западом по разработке Транскаспийского газопровода, который совершенно очевидно
|