Қазақстан республикасы бiлiм және ғылым министрлiгi

Comparative-historical linguistics is the area of Linguistics, the subject of  which are considered to 

be related languages, i.e.genetically related languages. Specifically,the goal of comparative-historical lin-

guistics  is to establish relationships between related languages and describing their evolution in time and 

space; comparative-historical linguistics uses  as a primary tool for research the comparative-historical 

method; the most spread form of studies is comparative-historical grammar (including first of all phonet-

ics) and etymological dictionaries (vocabulary).

Comparative-historical linguistics counters descriptive or sinchronic linguistics, normative and gen-

eral  linguistics.  However,  the  comparative-historical  linguistics  is  associated  with  both  the  descriptive 

linguistics and the general,interacting in a wide range of issues. Comparative-historical linguistics emerged 

after the discovery by Europeans  ofSanskrit, the literary language of ancient India. Still in the 16th century 

the Italian traveller FilippoSasseti noticed similarities between Indian and Italian and Latin words, but the 

scientific findings were not made. Comparative-historical linguistics was founded in the 18th century by 

William Jones, whom the following words belong:

The Sanskrit language, whatever be its antiquity, has an amazing structure, more perfect than the 

Greek, richer  than the Latin, and more wonderful than any of them, but having a very close relationship 

with the two languages both in the roots of verbs and in the forms of grammar that could not have orig-

inated by chance, affinity is so strong that no scholar who would study these three languages could not 

believe that they all descend  from one common source, which, perhaps, no longer exists. There is a similar 

justification, although not so strong to expect, that both Gothic and Celtic languages, although mixed with 

completely different adverbs, have the same origin as that of Sanskrit [1].

Further development of science confirmed W.Jones’s words. 

In the early 19th century, independently from each other, different scientists in different countries 

started identifying  the relationship between languages within the same group and achieved remarkable 

results.  In the beginning of the 19th century the idea of the comparative-historical linguistics was imbod-

ied in the  studies of comparative-historical nature, in which a special research technique was applied, that 

based mainly on data of the Indo-European languages, and thus the comparative-historical grammar of 

these  language became the leading discipline of comparative-historical linguistics, which had a stimulat-

ing effect on the development of other private comparative-historical grammars.

The main figures of that revolution in comparative-historical linguistics, who led to the creation of 

the comparative-historical grammar, were F. Bopp (“On the conjugation system of Sanskrit in comparison 

with the same in Greek, Latin, Persian and Germanic languages”, 1816 (the first edition of the work by 

F. Bopp in three volumes” Comparative grammar of Sanskrit, Armenian, Greek, Latin, Lithuanian, old 

Slavic, Gothic and German “was published in 1833 -1852; the second, significantly revised, in 1857-1861. 

In 1866-1874 a French translation of this work with a foreword by M. Breal, which provides the most 

complete presentation of the theoretical views of F.Bopp), R. K. Rusk (“Search on the ancient  northern  

language”, 1818), J. Grimm (“German language Grammar”, volumes 1-4, 1819-1837, it is about  German-

жүктеу/скачать 11,32 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: