Қазақстан республикасы бiлiм және ғылым министрлiгi



Pdf көрінісі
бет125/963
Дата06.01.2022
өлшемі11,32 Mb.
#12693
1   ...   121   122   123   124   125   126   127   128   ...   963
Байланысты:
3-106-2015-1-chast

№ 3 (106) 2015

71

ic languages) and V.von Humboldt (“On the  comparative study of languages in various periods of their 



development”, 1820, etc.). Humboldt theoretically justified the status of comparative-historical linguistics 

as not only distinct, but an autonomous linguistic discipline, which findings are, however, of paramount 

importance when studying the culture, intellectual activity, folk psychology. Humboldt’s merit was the 

selection of linguistics as a new science of historical cycle “of comparative anthropology”.

Franz Bopp got involved  in Sanskrit language and went to study it in Paris, where he stayed for 5 

years. His first work made already the era of Bopp in linguistics. Relationship between Sanskrit, Greek, 

Latin and German languages had been known already before him, but F. Bopp was first to raise the compar-

ative linguistics  at the height of science, taking as a basis for comparison not the random sounds of words, 

but the overall structure of the language, how it manifests itself in modification and word-formation, and 

was the first to explain “that the similarity of languages denotes their origining from one shared primitive 

language “ [2].

He sets two goals to achieve : 1) scientifically prove (on facts) relationship between the Indo-European 

languages, 2) reveal the mystery of flection occurence (as ancient roots  are general, and flections are never 

borrowed). In his work “ On the system of  conjugations... “ Bopp: 1) makes rules of  word building , 2) 

restores the view of Indo-European language based on a comparison of words from different languages, 3) 

is searching for pro-forms. In “Comparative grammar” he  focuses on the morphology and phonetics, and 

a little bit on syntax.

The influence of F.Bopp did  not confine only to this branch of languages, but his method was applied 

to all other languages, and thus he can fairly be called the founder of Comparative Linguistics. Having 

left for London for the further study of the Sanskrit language, he made a number of publications of the 

abstracts from the great Indian epic “Mahabharata”. These publications, as well as numerous variations of 

the Sanskrit grammar were a  comfortable and accessible guide to familiarize yourself with this language.

Science owes to Bopp the creation of the first comparative-historical grammar of Indo-European lan-

guages (1833-1849), which introduced a series of similar grammar  books of large language families; de-

velopment of methodology for consistent comparison of forms in related languages; an attempt to interpret 

the phenomenon of related languages. Of particular significance was the appeal to Sanskrit, which in time 

and space was the most removed from European languages, having no contact with them in its history, and 

yet has retained the fullness of the ancient state.

For the subsequent development of  linguistics of great importance was not so much surveillance of F. 

Bopp over the formation of the Indo-European language family and its genetic construction  (this part of 

his works relatively quickly outdated), but the developed by him method of investigation. F. Bopp himself 

argued, that the study of the relationship of languages is not an end in itself, but a tool of penetration into 

the secrets of language development. “Bopp  aimed at opening  an end source for the flectional forms, and 

instead created the comparative Linguistics” (O. Jespersen) [3].

Starting with Grimm, the notion of “historical grammar” of the group of languages, and especially of 

a separate language in linguistics has become reality (in contrast to the experience of the Grimm-the “com-

parative” part in such historical grammars often receded into the background or was present in the hidden 

form). Thus, by the years 30-40 of the 19th century comparative-historical linguistics had gained a strong 

place in Linguistics and began to have a significant impact on its other areas. It’s at that  time,when the 

comparative-historical linguistics, its principles, methods and techniques of research were being formed.

J. Grimm (1785-1863) was a German philologist, the founder of Germanic studies,who  explained the 

law of the first movement of the consonants, also addressing general linguistic problems. In the history 

of  linguistics Jacob Grimm came primarily as the author of the “German grammar” in four volumes. The 

first volume of  itfocusses on morphology and phonetics, the second mainly on  morphology, the third on 

word formation ,and the fourth on syntax. The study is based on a comparison of the historical basis of all 

Germanic languages, covering a huge material, starting with the first written monuments.

Together with the study by F. Bopp “conjugation system of Sanskrit in comparison with the conju-

gation of Greek, Latin, Persian and Germanic languages” German grammar “by J. Grimm became the 

very primary basis on which subsequently occurred comparative-historical linguistics. The founders of 

comparative linguistics did not confine to language. In a number of their works, primarily in the “German 

grammar” J. Grimm studied the historical development of individual languages and language groups.

Anticipating the ideas of Humboldt, Jacob Grimm called a language a permanently changing category, 

in which there are conflicting forces or antinomies. All language changes caused unconsciously by its spirit 

cause at the same time difficulty and ease of a language, both of a foreign and a native one. It should be 






Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   121   122   123   124   125   126   127   128   ...   963




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет