Проблемные вопросы по Уголовно-процессуальному кодексу

168 
В УПК, наряду с постановлением о признании лица подозреваемым, введено постановление 
о квалификации его деяний, которое, по сути, ничем не отличается от прежнего постановления о 
привлечении в качестве обвиняемого что является неприемлемым. 
На сегодняшний день следователь вместо вынесения 1 постановления о привлечении в ка-
честве обвиняемого, выносит 2 постановления (1-е о признании подозреваемым и 2-е о квалифи-
кации деяния), хотя изначально Концепцией предлагалось вообще отказаться от этой стадии.  
Полагаем,  необходимо  исключить  оба  эти  термина  с  введением  универсального  понятия 
«уведомление о подозрении», которое может быть дополнено или изменено в необходимых слу-
чаях. 
На сегодняшний день УПК  РК загроможден «лишними» понятиями и следователи запута-
ны, кем признавать лицо — подозреваемым или свидетелем, имеющим право на защиту. 
Исключение фиксированных сроков расследования. 
Согласно  ст.192  УПК  РК,  досудебное  расследование  должно  быть  закончено  в  разумный 
срок с учетом сложности уголовного дела, объема следственных действий и достаточности ис-
следования обстоятельств дела, но не более срока давности уголовного преследования, установ-
ленного УК. 
Срок досудебного расследования исчисляется с момента регистрации заявления и сообще-
ния в ЕРДР до дня направления уголовного дела прокурору с обвинительным актом или поста-
новлением о передаче дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер 
медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по 
делу. 
Досудебное расследование по делам дознания не должно превышать один месяц и два меся-
ца по делам предварительного следствия. 
Полагаем, требует пересмотра принцип исчисления сроков расследования. 
Предлагается ввести два понятия: «досудебное расследование» и «уголовное преследова-

жүктеу/скачать 7,29 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: