Часть 2. Москва: Издательство «Наука»,
1964) және Т.Б.Барцеваның (Цветная
металлообработка скифского времени.
Лесостепное Днепровское левобережье.
М.: Наука. 1981) зерттеу еңбектері бар.
Қ ы т а й е л і қ ы з ы қ қ а н а р х е о -
лог К.Ақышевтің ғылыми еңбектері
қазіргі қазақ ғалымдарының да қол жет-
пес құнды дүниесі. 3ткен ғасырдың
60-жылдарының ортасында жарық к рген
ғалымның еңбектері сол бойы баспа
бетін к рген жоқ. Қазіргі кезде сирек
кітаптар қатарындағы алғашқы нұсқасы
кез келген оқырманға қолжетімді емес.
3зінің зектілігін әлі де жоймаған осын-
дай ғылыми мұралар бүгінгі буынның
сұранысына сай қайтадан жарияласа
отандық ғылым үшін игі шара болар еді.
Ж.ОШАН, Р.Сүлейменов атындағы Шығыстану институтының жетекші ғылыми қызметкері, тарих ғылымының кандидаты Қытай жазу мәдениеті ерте дамыған
ел ретінде тарихи деректер қоры те бай
мемлекет. Олар ел аумағында құрылған
патшалықтардың әулеттік тарихын
егжей-тегжейлі жазып қалдырып отыр-
ды, сонымен бірге әрбір патшалықтың
дәуірінде Ұлы далада билік құрған
б а й ы р ғ ы э т н о с т а р д ы ң т а р и х ы м е н
мәдениеті туралы да аса мол жазбалар
жазып қалдырды. Солай дегенмен, қазіргі
Қытайдың к не замандағы т л тарихына
қатысты мәселелерін шешуден туындап
отыр. Ал Ұлы даладағы байырғы халықтар
тарихы мен мәдениетіне қатысты дерек-
тер мазмұнын зерттеу үшін бұл қажеттілік
тіпті де к кейкесті болып саналады.
С йтіп, Қытай тарихшыларының
Е у р а з и я д а л а с ы н ы ң т а р и х ы м е н
мәдениетін зерттеу қажеттілігі тарихи
жазбаларды зерттеуден туындап отыр.
Ал, енді археологиялық зерттеулер үшін
тұтас Еуразия тарихын зерттеу одан
да маңызды. Мұндай жағдай қытай
археолог тарына тұтас Еуразия даласының
к не мәдениетін тану міндетін жүктеді.
К пшілікке белгілі қазіргі ҚХР
а у м а ғ ы к н е д ә у і р д е г і Қ ы т а й е л і
аумағынан әлдеқайда згеше. К не
д ә у і р д е г і Қ ы т а й ж е р і н і ң ш е к а р а -
сы этникалық қытайлар қоныстанған
жер ңдеуге қолайлы егіншілік аудан-
дармен ғана шектеліп тұрды. Бүгінгі
таңда Қытай аумағы кеңейіп, к не
