Символдықинтеракционизм теориясы: саяси процесс

Ресурстарды  жүмылдыру теориясы  әлеуметтанушылар  үшін  маңыз- 

ды. Бірақ оны екі себепке байланысты сынаушылар да бар. Біріншіден, 

бұл теория әлеуметтік қозғалыстарды қоздыратын жеделдік пен нара- 

зылықтың маңызын жояды (Morris & Mueller, 1992). Екіншіден, екіұш- 

ты  жеке  наразылықтан  жаңа  ұжымдық  бірегейлік  пен  ұйымдасқан 

саяси іске алып келетін маңызды процесті елемейді (Jasper &  Poulsen, 

1995;  Williams,  1995).  Осындай қарастырылмаған тұстары  болғандық- 

тан, саяси процесс теориясы пайда болды. Саяси процесс теориясына 

сәйкес, әлеуметтік қозғалысқа екі нәрсе қажет: саяси мүмкіндік және 

«көтерілісшіл сана». Саяси м үмкіндікке бұдан бұрын құрылған, сон- 

дықтан  жаңа  қозғалыстың  көшбасшыларын  мүшелермен,  телефон 

желісімен,  компьютерлермен  және  басқа  ресурстармен  қамтамасыз 

ете алатын ұйымдар  ие болады.  Саяси мүмкіндіктердің болуы бірне- 

ше  факторға -  соның ішінде қоғамның индус гриялану деңгейіне,  со- 

ғысқа және басқа мәдени өзгерістерге байланысты (Meyer, 2004).

Көтерілісшіл сана дегеніміз -  өзгерістер әрі қажет, әрі м үмкін деп 

санайтын жеке ой. Осылайша, символдық интеракционизм теориясы