Библиотека верховного суда республики казахстан
жүктеу/скачать 3,9 Mb.
|
nastolnaya kniga sudi
| Комментарии
К пункту 9. Объявление состава суда и других участников процесса, разъяснение права на их отвод и разрешение заявленных отводов. 1). После установления данных о личности подсудимого, председательствующий объявляет состав суда, то есть, – фамилию судьи, рассматривающего дело, сообщает, кто является секретарем судебного заседания, судебным приставом, обвинителем, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями, экспертом, специалистом. Например: - «Уголовное дело слушается судьей Сарыаркинского районного суда г.Астаны Баркинхоевым при секретаре Мукановой, приставе Сарсенове с участием прокурора Нуржанова, защитника подсудимого - адвоката Нуралиева, потерпевшей Машкеевой и специалиста Авдеева». 2). При наличии обстоятельств, исключающих их участие в производстве по уголовному делу, судья, секретарь судебного заседания, судебный пристав, прокурор, защитник, представитель потерпевшего (частного обвинителя), гражданского истца, гражданского ответчика, эксперт, специалист обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу либо им должен быть заявлен отвод участниками уголовного процесса. Председательствующий разъясняет сторонам их право заявить отвод судье, а также секретарю судебного заседания, судебному приставу, обвинителю, защитнику, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, эксперту, специалисту по основаниям, предусмотренным статьями 90, 91, 94, 95, 96, 97 УПК. 9.1. Основания, по которым может быть заявлен отвод судье, секретарю судебного заседания, судебному приставу, обвинителю, защитнику, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, эксперту, специалисту: 1). Согласно статье 90 УПК судья не может участвовать в рассмотрении дела, если: дело ему не подсудно (например, подсудно суду другого района, ввиду тяжести предъявленного подсудимому обвинения подсудно областному, приравненному к нему суду, либо если вышестоящей судебной инстанцией постановлено о передаче дела на рассмотрение другого суда); ранее он рассматривал жалобу на решение прокурора по данному делу (в частности, жалобу на решение прокурора о санкционировании ареста); является по данному делу потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, вызывался либо может быть вызван в качестве свидетеля; участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, дознавателя, следователя, прокурора, защитника, законного представителя обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика; является родственником потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, родственником обвиняемого или его законного представителя, родственником прокурора, защитника, следователя или дознавателя; имеются иные обстоятельства, дающие основание считать, что судья лично, прямо или косвенно заинтересован в данном деле; дело в суде первой инстанции рассматривается заново ввиду отмены ранее вынесенных этим же судьей приговора или постановления о прекращении дела; ранее он принимал участие в рассмотрении дела в суде второй инстанции либо в порядке надзора. 2). Секретарь судебного заседания, судебный пристав, прокурор, эксперт, специалист не могут участвовать в рассмотрении дела также при наличии любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 90 УПК. Эксперт, кроме того, не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он находился или находится в служебной или иной зависимости от дознавателя, следователя, прокурора, судьи, подозреваемого, обвиняемого, их защитников, законных представителей, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или представителей; если он проводил ревизию или другие проверочные действия, результаты которых послужили основаниями для возбуждения производства по уголовному делу или начала уголовного преследования; если он участвовал в деле в качестве специалиста. Предыдущее участие лица в данном деле в качестве специалиста при осмотре трупа человека или в качестве эксперта не является обстоятельством, исключающим его участие в соответствующем качестве в производстве по уголовному делу, кроме случаев, когда экспертиза производится повторно ввиду возникшего сомнения в правильности его заключения. Предыдущее участие лица в заседании суда в качестве секретаря судебного заседания или судебного пристава не является обстоятельством, исключающим его дальнейшее участие в соответствующем качестве в заседаниях суда. Участие прокурора в производстве предварительного следствия или дознания, а равно поддержание им обвинения в суде при предыдущем рассмотрении дела, не являются препятствием для дальнейшего участия его в деле. Предыдущее участие лица в качестве переводчика или специалиста не является обстоятельством, исключающим их дальнейшее участие в соответствующем качестве в производстве по данному уголовному делу. 3). Согласно статьи 97 УПК защитник, а также представитель потерпевшего (частного обвинителя), гражданского истца, гражданского ответчика не могут участвовать в производстве по уголовному делу при наличии любого из следующих обстоятельств: если ранее он участвовал в деле в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, судебного пристава, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого; если он состоит в родственных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или судебном рассмотрении данного дела; если он оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, имеющему противоположные с подзащитным либо доверителем интересы, а равно находится с такими лицами в родственных отношениях; если он не вправе быть защитником или представителем в силу закона или решения суда. 9.2. Отвод всем указанным выше лицам должен быть заявлен до начала судебного следствия. Позднее заявление отвода допускается лишь в случае, когда основание для него стало известным стороне, заявившей отвод, после начала судебного следствия. 1). Председательствующий по своему усмотрению устанавливает очередность выступлений участников процесса и высказывания мнений по заявленным отводам. Мнение не заявлявшего отвод прокурора выслушивается в последнюю очередь в качестве заключения. 2). В случае, если одновременное участие в уголовном судопроизводстве нескольких лиц исключается из-за их родственных отношений или других отношений личной зависимости, из производства по уголовному делу должны устраняться лица, которые позднее других обрели положение участника процесса. Если одновременно с отводом судьи заявлен отвод другим участникам процесса, то в первую очередь разрешается вопрос об отводе самого судьи. Отвод, заявленный судье, рассматривающему дело единолично, разрешается председателем данного суда или другим судьей этого суда, а в случае их отсутствия - судьей вышестоящего суда. В случае удовлетворения заявления об отводе уголовное дело передается в установленном порядке в производство другого судьи. В отношении всех остальных участников судебного разбирательства отводы разрешаются судьей, в производстве которого находится дело. Решение по заявленному отводу принимается в совещательной комнате и выносится в форме отдельного мотивированного постановления, которое отдельному обжалованию, опротестованию не подлежит. Председательствующему необходимо разъяснить сторонам, что доводы о несогласии с постановлением (об отстранении кого-либо от участия в деле либо об отклонении заявленного тому отвода) могут быть включены в апелляционную или надзорную жалобу. жүктеу/скачать 3,9 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|