Библиотека верховного суда республики казахстан
жүктеу/скачать 3,9 Mb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Судебное заседание.
| Разрешение дела состоит в применении соответствующих правовых норм для законного и обоснованного рассмотрения и разрешения дел и сводится к вынесению решения или определения, его объявлению и разъяснению (ст.219 ГПК).
Судебное разбирательство как процессуальная функция и процессуальная стадия имеет различные пределы. Так, процессуальная функция судебного разбирательства начинается с возбуждением судопроизводства и завершается принятием решения. Процессуальная стадия судебного разбирательства возникает с открытием судебного заседания (ст. 185 ГПК) и продолжается до составления судебного протокола (ст. 257 ГПК) и рассмотрения замечаний на него (ст. 259 ГПК), составления мотивированного решения, высылки лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда (ст.ст.229,241 ГПК), устранения внешних недостатков решения (ст. 230-232 ГПК). В судебном разбирательстве непосредственно осуществляется правосудие. Судебное разбирательство представляет собой совокупность процессуальных действий суда первой инстанции и участников процесса по рассмотрению дела и разрешению его по существу. Правильное и своевременное рассмотрение и разрешение дел возможно лишь при строгом соблюдении законности и принципов гражданского судопроизводства. Соблюдение установленных статьей 174 ГПК и иными законодательными актами сроков рассмотрения гражданских дел является необходимым условием осуществления правосудия, своевременности защиты нарушенных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле. При этом следует иметь в виду, что при отложении разбирательства дел по какой бы то ни было причине (неявка лиц, участвующих в деле, удовлетворение ходатайств о привлечении или допросе новых лиц, назначении экспертизы, заявление встречного иска и т.п.) дело должно быть рассмотрено и разрешено в установленные законом сроки, течение которых приостанавливается только в связи с приостановлением производства по делу (ст.127 ГПК). Судебное заседание. В соответствие со статьей 175 ГПК разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании. Судебное заседание в гражданском процессе представляет собой процессуальную форму судебного разбирательства, установленную ГПК. Существует тесная связь этих двух процессуальных понятий. Вместе с тем, они значительно отличаются друг от друга, поскольку соотносятся как содержание (судебное разбирательство) и форма (судебное заседание). Разбирательство гражданского дела может происходить не в одном, а в нескольких судебных заседаниях (при отложении разбирательства дела). Кроме того, судебное заседание проводится не только для разбирательства гражданского дела, но и для разрешения разных процессуальных вопросов, например вопроса, связанного с судебными расходами, со сложением или уменьшением наложенного штрафа, в связи с обеспечением иска и др. Судебное заседание регламентировано, что создает определенные преимущества в гражданском процессе, который: служит одной из гарантий полного выяснения обстоятельств дела, правильного применения правовых норм и вынесения справедливого решения; обеспечивает активное участие в разбирательстве дела заинтересованных лиц; гарантирует реализацию прав участников процесса и гражданских процессуальных принципов; придает публичность производству по конкретному делу; устанавливает единообразие процессуальных действий при разбирательстве различных требований. Несмотря на очевидную позитивность, развитая процессуальная форма судебного заседания имеет и недостатки, поскольку она делает судебное заседание громоздким, что в известной степени осложняет работу судей, вынуждает стороны искать недешевую правовую помощь представителей. Поэтому законодатель частично отказался от судебного разбирательства ряда заявлений путем введения в ГПК судебного приказа и установил упрощенный порядок заочного рассмотрения дел. Порядок судебного заседания, в котором разбирается гражданское дело по существу, отличается от процедуры судебных заседаний, решающих иные вопросы гражданского процесса, например, рассмотрение заявлений об исправлении судебного решения (ст.ст.230-232 ГПК), о восстановлении процессуальных сроков (ст.128 ГПК), о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам (ст.408 ГПК), о выполнении судебного поручения (ст.73 ГПК) и др. Разбирательство гражданского дела завершается вынесением решения или определения (о прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения), тогда как судебное заседание может быть завершено определением об отложении разбирательства дела или приостановлении производства по делу. Это означает, что судебное разбирательство продолжительнее по сравнению с судебным заседанием. Судебное разбирательство осуществляется в установленном законом порядке и выражается в форме судебного заседания. Суд рассматривает и разрешает гражданские дела с соблюдением принципов гражданского судопроизводства. Гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются судьей единолично (ч. 1 ст. 37 ГПК). Порядок разбирательства дела в суде первой инстанции детально урегулирован в главе 17 ГПК «Судебное разбирательство». Специальные правила рассмотрения и разрешения дел отдельных категорий предусматриваются в главах 25-39 ГПК. Порядок судебного разбирательства это последовательность совершения судом, участвующими в деле лицами и другими участниками процесса в предусмотренных законом формах действий, направленных на разрешение дела по существу, а также установленная законом дисциплина при разбирательстве гражданских дел. Согласно части 1 статьи 176 ГПК руководство судебным заседанием осуществляет председательствующий. Обязанности председательствующего выполняет судья. Авторитет суда и его воспитательное воздействие зависят от поведения председательствующего. Уважительное отношение к суду и закону формируется, в том числе, и под воздействием таких факторов, как: спокойный и взвешенный подход судьи к решению вопросов; точность употребляемой судьей юридической терминологии; краткая формулировка вопросов, исключение постановки расплывчатых и наводящих вопросов; ровный, беспристрастный тон судьи; равное отношение к сторонам; сдержанность, тактичность и корректность в обращении к участникам процесса; строгость и опрятность в одежде и внешнем виде. Председательствующий не вправе злоупотреблять своим правом руководителя судебного заседания. Руководство судебным заседанием означает управление всем ходом заседания. Председательствующий в ходе заседания обязан обеспечить: полное, всестороннее и объективное выяснение всех обстоятельств дела; соблюдение последовательности и порядка совершения процессуальных действий; осуществление участниками процесса их процессуальных прав и выполнение ими процессуальных обязанностей; воспитательное воздействие процесса. Кроме того, на председательствующего возлагается обязанность устранить из судебного разбирательства все, не имеющее отношения к рассматриваемому делу (ч.1 ст.176 ГПК), и принимать необходимые меры к обеспечению надлежащего порядка в судебном заседании (ч.3 ст.176 ГПК). Распоряжения председательствующего обязательны для всех участников процесса (прокурора, адвоката - представителя по делу и т.д.), а также для граждан, присутствующих в зале заседания суда (ч.З ст.176 ГПК). В случае возражений кого-либо из участников процесса против действий председательствующего они заносятся в протокол судебного заседания. Председательствующий дает разъяснения относительно своих действий (ч.2 ст.176 ГПК). Закон предусматривает ритуал судебного разбирательства, который включает в себя строго установленный порядок в судебном заседании, проведение заседания суда в специально оборудованном помещении - зале судебного заседания. При этом судья проводит заседание в мантии (Указ Президента от 11.07.1998г. №4009 «Об утверждении образца, описания и нормы положенности мантии - специальной формы одежды для судей Республики Казахстан»). жүктеу/скачать 3,9 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|