Билеты право
жүктеу/скачать 1,67 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Австрийская модель
| децентрализованная
- конституционный контроль осуществляют все суды. Внешне все сводится к своеобразной юридической экспертизе закона или другого нормативного акта, осуществляемого судом в связи с рассмотрением конкретного дела. Соответствующее решение суда признается обязательным в пределах его территориальной юрисдикции, а в случае апелляции окончательное решение принимает верховный суд. Примеры: Аргентина, Мексика и др. b. централизованная - здесь решение вопроса о соответствии основному закону правовых актов предоставлено только высшему суду общей юрисдикции – как правило, верховному суду. Примеры: Индия, Ирландия, Исландия и др. 2. Австрийская модель – осуществляется конституционными органами, в основном называющимися конституционными судами (Австрия, ФРГ). 3. Осуществляется несудебными (квазисудебными) органами – конституционными советами . Конституционные советы формируются, как правило, без участия судейского корпуса (Марокко). 4. Нетрадиционные ситуации: a. Осуществляется политическими органами (Великобритания, Куба, Швеция, Финляндия). В Великобритании к тому же контрольными функциями обладает парламент : он может издавать законы по любому вопросу и наделяется правом контроля за их исполнением. b. Нетрадиционные органы . В Иране – Совет стражей (Совет по охране Конституции). Функция — проверка законов на соответствие Корану и во вторую очередь Конституции. c. В Пакистане функции конституционного контроля и надзора разделены между светскими (Верховный суд Пакистана), и религиозными органами власти (Совет по исламской идеологии и Федеральный суд шариата). d. жүктеу/скачать 1,67 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|