что человек состоит не только из сексуальности, что в душевной жизни есть еще другие
влечения и интересы, кроме сексуальных, нельзя «все» сводить к сексуальности и т. п. Очень
приятно иной раз быть одного мнения со своими противниками. Психоанализ никогда не
забывал, что есть и не сексуальные влечения, он опирается на четкое разделение сексуальных
влечений и влечений Я и еще до всяких возражений утверждал не то, что неврозы появляются
из сексуальности, а что они обязаны своим происхождением конфликту между Я и
сексуальностью. Когда он изучает роль сексуальных влечений в болезни и в жизни, у него
также нет никакого возможного мотива оспаривать существование и значение влечений Я.
Только его судьба такова, чтобы заниматься сексуальными влечениями в первую очередь,
потому что благодаря неврозам перенесения они стали самыми доступными для рассмотрения
и потому что ему пришлось изучать то, чем другие пренебрегли.
Неверно также и то, что психоанализ вовсе не интересовался несексуальной частью
личности. Как раз разделение Я и сексуальности позволяет нам с особой ясностью понять, что
и влечения Я проходят значительный путь развития, развития, которое не совсем независимо
от либидо и не происходит без обратного воздействия на него. Правда, мы гораздо хуже знаем
о развитии Я, чем о развитии либидо, потому что только изучение нарцисстических неврозов
обещает дать понимание структуры Я. Однако уже имеется заслуживающая внимания
попытка Ференци (1913) теоретически построить ступени развития Я, и по крайней мере в
двух местах мы получили твердые точки опоры для того, чтобы судить об этом развитии. Мы
не думаем, что либидозные интересы личности с самого начала находятся в противоречии к ее
интересам самосохранения; скорее Я будет стремиться на каждой ступени оставаться в
согласии с соответствующей сексуальной организацией и подчинять ее себе. Смена
отдельных фаз в развитии либидо происходит, вероятно, по предписанной программе, но
нельзя не согласиться, что на этот процесс может оказывать влияние Я и одновременно,
по-видимому, предусмотрен известный параллелизм, определенное соответствие фаз
развития Я и либидо; нарушение же этого соответствия могло бы стать патогенным фактором.
С нашей точки зрения, важно, как Я относится к прочной фиксации своего либидо на какой-то
ступени его развития. Оно может допустить ее и станет тогда в соответствующей мере
извращенным, или, что то же самое, инфантильным. Но оно может отнестись к этому
закреплению либидо и отрицательно, и тогда Я приобретет
вытеснение там, где у либидо
имеется
фиксация.
Таким образом, мы получаем, что третий фактор этиологии неврозов,
склонность к
Достарыңызбен бөлісу: