Байланысты: 1freyd zigmund bol shaya kniga psikhoanaliza
Врожденность Врожденность, совершенно естественно, приписывали только первому, самому
крайнему классу инвертированных, основываясь при этом на заверении этих людей, что ни в
один период жизни другой направленности полового влечения у них не проявлялось. Уже сам
факт существования двух других классов, особенно третьего, трудно соединить с идеей о
врожденном характере инверсии. Отсюда склонность сторонников этого мнения отделить
группу абсолютно инвертированных от всех других и как следствие – отказ от
общеупотребительного понимания инверсии. Соответственно, в ряде случаев инверсия имеет
врожденный характер, в других случаях она может возникать иным способом.
Противоположность этому мнению составляет другое, согласно которому инверсия
предстает приобретенной особенностью полового влечения. Оно основывается на том, что
1)
у многих инвертированных (в том числе и у инвертированных абсолютно) можно
выявить сексуальное впечатление, оказавшее на них влияние в раннем возрасте, последствием
которого оказывается сохраняющаяся гомосексуальная склонность;
2)
у многих других людей можно выявить внешние благоприятствующие и
сдерживающие влияния жизни, в тот или иной период приведшие к фиксации инверсии
(исключительное общение с лицами того же пола, общность во время войны, содержание в
тюрьмах, опасности гетеросексуальных отношений, целибат, половая слабость и т. д.);
3)
от инверсии можно избавиться при помощи гипнотического внушения, что было бы
удивительным при ее врожденном характере.
С этих позиций можно вообще оспаривать существование врожденной инверсии. Можно
возразить, что при более детальных расспросах в случаях, отнесенных к врожденной
инверсии, наверное, тоже было бы выявлено событие в раннем детстве, определившее
направленность либидо, событие, которое просто не сохранилось в сознательной памяти
человека, но которое он мог бы припомнить при соответствующем воздействии. По мнению
этих авторов, инверсию можно, пожалуй, считать лишь часто встречающейся вариацией
полового влечения, которая предопределяется множеством внешних жизненных
обстоятельств.
Этой внешне достигнутой таким образом уверенности кладет конец возражение, что
многие люди, несомненно, испытывают такие же сексуальные влияния (в том числе в ранней
юности: соблазнение, взаимный онанизм), но не становятся из-за этого инвертированными
или не остаются такими надолго. Таким образом, напрашивается предположение, что
альтернатива «врожденный—приобретенный» либо является неполной, либо не охватывает
71
С выразителями идеи «уранизма» следует согласиться в том, что некоторые из самых выдающихся людей, о
которых у нас вообще есть сведения, были инвертированными, возможно, даже абсолютно инвертированными.
72
При рассмотрении инверсии патологическая точка зрения отделена от антропологической. Это изменение
остается заслугой И. Блоха (1902–1903), который настоятельно подчеркивал факт распространения инверсии в
древних культурах.